Wikimedia Chapters Planet

August 30, 2014

Wikimedia Spain

Wikimedia España organiza Wiki Loves Monuments 2014

Wikimedia España organiza la edición local del concurso fotográfico «Wiki Loves Monuments» (‘Wiki ama los monumentos’), centrado en los bienes inmuebles protegidos o inventariados, con el fin de ilustrar artículos de Wikipedia, potenciar la presencia global y libre del patrimonio cultural e histórico de cada país en Internet, y difundir el conocimiento libre.

La dinámica del concurso es sencilla y la participación es gratuita. Se trata de realizar fotografías originales de monumentos y compartirlas bajo una licencia libre entre el 1 y el 30 de septiembre de 2014. Para participar, basta con registrarse gratuitamente en Wikimedia Commons o en el grupo de Flickr creado al efecto y subir las fotos. En cada país que organice el concurso, un jurado compuesto por personas relacionadas con el arte, la fotografía y el conocimiento libre otorgará varios premios, y las diez mejores fotografías de cada país participarán en la fase internacional del concurso, con sus propios premios.


Fotografía ganadora a nivel internacional en la edición de 2013 de Wiki Loves Monuments. Viaducto de Wiesen, Suiza. Por David Gubler (CC-BY-SA).

En España, podrán ser fotografiados los monumentos registrados como Bienes de Interés Cultural, o protegidos de alguna otra forma por las administraciones públicas; el listado completo con coordenadas e información complementaria y un mapa están disponibles en el sitio web del concurso. En esta edición, además, el concurso cuenta con el patrocinio de Paradores de Turismo de España —cuya red de establecimientos, muchos de ellos enclavados en edificios históricos, también formará parte de los monumentos para fotografiar—, así como con la colaboración de la Asociación de Amigos del Camino de Santiago de Jaca.

Fotografía ganadora de Wiki Loves Monuments 2013 España. Uno de los leones del monumento a Felipe IV, con vistas al Palacio Real. Por ShurperMario (CC-BY-SA).

Wiki Loves Monuments fue organizado por primera vez en 2010 en los Países Bajos con gran éxito, por lo que los capítulos Wikimedia y otros grupos de voluntarios de distintos países fueron uniéndose a la iniciativa. En 2011 se organizó en 18 países europeos, y se subieron 169.150 fotografías de monumentos, más de 18.000 de ellas en el territorio español; en 2012 se sumaron ya 34 países de todo el mundo, y las imágenes fueron más de 350.000, casi 40.000 de monumentos de España. Esta cifra convirtió a Wiki Loves Monuments en el concurso fotográfico con mayor participación de la historia, reconocido por el Libro Guiness de los Récords. En 2013 lo organizaron 52 países, con más de 366.000 imágenes, y más de 23.000 de ellas en España, lo que supuso un nuevo récord.

by David Abián (noreply@blogger.com) at August 30, 2014 04:33 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Spain

Wikimedia Czech Republic

Vzácná návštěva místostarostky Prahy 10 v kanceláři Wikimedia ČR

Ivana Cabrnochová v kanceláři Wikimedia ČR

Ivana Cabrnochová v kanceláři Wikimedia ČR

Dne 28. srpna 2014 navštívila neočekávaně kancelář našeho spolku místostarostka MČ Praha 10, paní Ivana Cabrnochová a radní pan Petr Vilgus. Za vedení spolku je přivítali Aktron, Limojoe a Gampe. Ukázali jsme hostům současný stav kanceláře, popsali současnou situaci (snaha o nájemní smlouvu na dobu neurčitou, instalace bojleru, instalace vodoměru) a mluvili jsme i o našich plánech do budoucna. Paní místostarostka ocenila práci všech členů i nečlenů sdružení, kteří se podíleli na úpravách, protože si dobře pamatovala stav prostor před jejich přidělením našemu spolku. Toto ocenění s radostí předávám všem, koho se týká.

Další spolupráce

Dalším okruhem otázek byly možnosti další spolupráce s městskou částí. Padly následující návrhy:

* na Wikipedii by se mohly objevit články o osobnostech, spjatých s touto městskou částí. Nedávno byly pojmenovány některé ulice či parky po významných obyvatelích Prahy 10,

* padlo několik různých námětů, jak doplnit články a fotografie architektury Prahy 10,

* MČ pořádá kurzy práce na počítači a na internetu pro různé věkové skupiny: děti a mládež, ženy na mateřské dovolené, seniory. Tyto kurzy by se daly doplnit i ukázkou práce na Wikipedii,

* prostor naproti naší kanceláři byl pronajat spolku Český svaz ochránců přírody. 4. základní organizace Botič-Rokytka. Jistě se najdou společná témata (například v rámci projektu Chráněná území, který Aktron představil a ukázal oběma návštěvníkům).

Na další plodnou spolupráci s Prahou 10, která je nyní naší „domovskou“ městskou částí, se velmi těšíme.

by Gampe at August 30, 2014 12:54 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Czech Republic

August 29, 2014

Wikimedia Foundation

Evaluation Portal on Meta: A Redesigned Space for Learning

Heading - Evaluation portal.png

Just over one year ago, the Wikimedia Foundation started talking about evaluating programs like Wiki Loves Monuments and the Wikipedia Education Program. The goal was to grow support for program leaders to evaluate activities and outcomes that would lead to learning and improving the effectiveness of their programs.

As we have engaged in this work, the collection of evaluation resources has grown significantly. In order to better support program leaders and the broader community in learning about evaluation, we had to reimagine our pages on meta. We are happy to introduce you to the newly redesigned evaluation portal!

Plan screenshot - Evaluation portal.png
Contact us screenshot - Evaluation portal.png
Top page - Evaluation portal.png
Evaluation at Wikimedia screenshot-Evaluation portal.png
Upcoming events screenshot - Evaluation portal.png

Improved organization

The new portal has four main sections with evaluation resources: Study, Plan, Measure and Share. Two other sections, Connect and News & Events, are spaces for networking within the evaluation community through talk pages, online and face-to-face events. We’d like to take a moment to explain these sections and how they may be useful for anyone who wants to evaluate their programs.

Study. Program evaluation is an academic field, with its own language and theory that can be studied. The Study section has resources to guide new evaluators with the vocabulary, theory and strategies related to evaluation in the Wikimedia movement.

The Glossary is one of the most valuable pages that defines some of the key terms that may be used in conversations about program evaluation. Explanations for phrases like program leader or program implementation, are found here. With evaluation, it can often help to read what others have done. You go through examples about how evaluation fits within the movement in Evaluation in the Wikimedia Movement: Case studies. Step-by-step guides called Learning modules walk through resources and tools for evaluating a program. Some of the topics include writing surveys and using Wikimetrics.

Plan. Evaluating a program means to plan in advance. This section of the portal is designed to include the important steps to planning an evaluation: identifying goals, choosing targets for those goals and deciding which metrics to use for measuring those targets.

Choosing Goals and Measures provides guidance for setting outcome targets. Once you identify your goal (or goals), you might review Program Resources as a most basic guide of best practices and associated program goals and metrics. If your program is slightly different, or if you are creating a new program, the Logic Model is a great process to map your program’s or project’s vision. Explore Learning Patterns related to implementation to learn how to collect usernames, how to ask about gender, or how to advertise a program.

Measure. In order to evaluate a program you must know what and how you will measure progress toward your goals. The Measure section can help: it provides strategies for collecting and keeping track of data.

Tracking and monitoring can capture data for telling the story of a program, how the program is working and where improvements might be needed. The Reporting and Tracking Toolkit offers guidance and templates for tracking a program, from the inputs, like hours or money, to the outputs, like t how many participants and the outcomes, like the number of editors retained. Wikimetrics is a useful tool for easily measuring user contributions on Wikimedia projects. Meanwhile, surveys can measure participant’s attributes (e.g. gender, hometown), attitudes (e.g. motivation to edit), or behaviors (e.g. how many times they edit per week). The Survey Question Bank is a repository for questions searchable by program goal or the survey goal and Qualtrics, an online survey platform, is a tool program leaders may access for large-scale online surveys.

Share. A key aspect of learning and evaluation is sharing what you know. This section is the portal space where the entire community can share results of activities and evaluations related to Wikimedia programs.

Writing and sharing reports can be very helpful for learning from one another about evaluation strategies. Evaluation Reports (beta) is an initial collection of program impact reports that provides many details on the process and ways to analyze data. Program leaders can also read or post Case Studies to show the work they have done. In addition to sharing reports, it is great to share tips or solutions to problems you have found along the way. Creating or endorsing Learning Patterns are great ways to reflect and share with your peers.

Better spaces for Communication

Connect is a space for the evaluation community to talk about evaluation, metrics, programs and to meet one another.

If you are involved in planning, implementing, or evaluating Wikimedia projects and programs, add your photo to the Community section and share which programs you have been involved in. If you want to ask a question about evaluation, this is the place to post it on-wiki.

News and Events is for the Learning and Evaluation team to post upcoming events we are hosting, or hear about from community members, related to Wikimedia learning and evaluation.

We frequently host Virtual Meet-ups and training events to build our shared knowledge around programs, measurement and evaluation. Follow this page to keep up with upcoming events and learning opportunities!

Visit the Portal @ meta:Grants:Evaluation

While the sections and resources in the portal will continue to develop, we hope that the new organization will help all of us better navigate the useful content that is held there. Please visit the portal and let us know how it can help you! Also feel free to post us any feedback about the site’s organization or content.

As always, email eval@wikimedia.org if you have any questions!

by carlosmonterrey at August 29, 2014 10:19 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Foundation

Wikimedia Sweden

Idéer om Open Badges för skolarbete på Wikipedia

Idéer om Open Badges för skolarbete på Wikipedia

Posted by Sara Mörtsell på 29 augusti 2014

Innan sommaren skrev jag ett inlägg om hur viktiga de skickliga pedagogerna är som genom att ha insyn i Wikipedia gör så att elevers ansträngningar resulterar i tillgänglig kunskap för den stora allmänheten, samtidigt som skolarbetet genererar innehåll av god kvalitet som stärker Wikipediagmenskapens arbete. Jag tänkte ta det här tillfället till att berätta mer om hur jag tänker när det gäller att använda det som kallas för Open badges för att validera och ge erkännande till lärares och elevers insatser. All feedback är väldigt välkommen!

Open badges är ett initiativ av Mozilla och det är ett sätt att digitalt kunna verifiera någons prestationer, deltagande, eller lärande. Det fungerar som ett komplement till formella kvalifikationer och intyg och breddar sättet som vi kan visa upp våra meriter på. Det som tekniskt sätt gör det digitala märket användbart är att det innehåller information om vad den representerar som direkt är tillgänglig genom en enkel klickning. Den som har tilldelats ett sådant här digitalt märke har möjligheten att välja om och var den kan visas och i vilka kontexter den ska synliggöras, exempelvis en egen webbplats eller i sociala medier.

Elevers medie- och informationskunnighet

För elever handlar det om att ha fler sätt att visa meriterande aktiviteter och vilka förmågor som varit involverade i dem. När det gäller att skriva och vara en aktiv deltagare bland andra användare på Wikipedia, så handlar det om väldigt många olika förmågor. Bland dessa har jag valt ut tre färdigheter som krävs av den som framgångsrikt bidrar till Wikipedia (dessa gäller inte bara elever):

  1. Kommunikativ kompetens - Eleven kommunicerar kunskapen på ett neutralt sätt i enlighet med encyklopedisk genre.
  2. Källkritisk förståelse - Eleven visar sin källkritiska förståelse genom att verifiera kunskapen med pålitliga källor.
  3. Medie – och informationskunnighet – Eleven demonstrerar medie- och informationskunnighet genom att använda digital teknik för webbpublicering och spridning av kunskapen med fria licenser.

Den tredje färdigheten som jag listat förkortas vanligen MIK och beskrivs av UNESCO som en viktig förutsättning för demokratiska samhällen och MIK är kärnan i yttrande- och informaitonsfriheten. Jag gillar speciellt att UNESCOs beskrivning av MIK betonar dess betydelse för att utveckla oberoende informationssystem och att den mediekunnige medborgaren kritiskt kan värdera mediers innehåll och förutsätts vara en aktiv producent av information. Jag ser det som att MIK-begreppet ger en fördjupad innebörd av “digital kompetens” och i mina öron låter det väldigt mycket som att Wikipedia är en oerhört lämplig plattform för att utveckla unga människors mediekunnighet.

I följande översikt har jag försökt skissa upp en idé till hur elevers färdigheter hänger ihop som tre kriterier för ett övergripande Wikipedia-märke.

Sara Mörtsell CC- BY SA 4.0

Kom gärna med förslag till förbättringar och utveckling av både innehåll och form för det här badge-systemet.

Pedagoger med Wikipedia som klassrum

Att som lärare integrera Wikipedia i sitt klassrum (eller integrera sitt klassrum i Wikipedia?) kräver en del insyn och förtrogenhet med Wikipedia som projekt och så klart att kunna förena det i den pedagogiska processen. Lägg till också att ämneskunskaperna är centrala i genom hela arbetet. Jag har valt att beskriva detta med hjälp av tre praktiska nyckelmoment. Ett syfte med att med att genom visuella märken beskriva en så här process är att det synliggör vad ett utförande innebär, och kan därmed också vara ett verktyg för lärande. Ta exempelvis ämnesinventeringen – varför behöver den som står i kast med att skriva på Wikipedia först läsa en del där? Jo, för den analysen krävs för att kunna avgöra hur arbetet ska gå vidare och göra kloka val om hur bidrag ska kunna ta form. Vilka luckor finns? Och hur stämmer de överens med ämnesinnehållet i kursen?

Så här har jag skissat upp hur ett badge-system kan se ut för pedagoger.

Sara Mörtsell CC-BY SA

Kom gärna med förslag till förbättringar och utveckling av både innehåll och form för det här badge-systemet.

Slutligen vill jag tipsa lärare om resursen ”Vägledning för pedagoger” som finns på Wikipedia. Kolla där för att se idé till upplägg och hur redigering på Wikipedia fungerar med verktyget VisualEditor, som innebär en avsevärd förenkling av hur redigering går till.

Sara Mörtsell

Utbildningsansvarig, Wikimedia Sverige

by Sara Mörtsell at August 29, 2014 01:26 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Sweden

Wikimedia Germany

Geförderte Projekte aus den Communitys im August 2014

Ambitionierte Freiwillige entwickeln und realisieren fortdauernd Ideen und Projekte zur Schaffung freier Inhalte. Bei einem Teil dieser Aktivitäten ist es Wikimedia Deutschland möglich, ihnen finanzielle und organisatorische Unterstützung zukommen zu lassen. Alleine bei den von WMDE geförderten Projekten sind die Communitys allerdings dermaßen aktiv, dass eine ausreichende Würdigung all ihrer Tätigkeiten den Umfang des Monatsberichts von Wikimedia Deutschland sprengen würde. Wir stellen daher, ergänzend zum Monatsbericht, an dieser Stelle jene Projekte vor, die im August 2014 dank dem Engagement von Freiwilligen und mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland stattgefunden haben.

Die Aktivitäten konzentrierten sich im August vor allem auf das Monatsende. Zu mehreren der hier vorgestellten Projekte waren daher zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Beitrags noch nicht alle Ergebnisse abrufbar.

Fotoprojekte

Aufnahme vom Festivalsommer, Foto: Rs-foto, CC-BY-SA 3.0

Noch immer läuft der Festivalsommer auf Hochtouren: Auf 28 Veranstaltungen sind die Fotografen in diesem Monat mit Fototechnik zugegen, um Festivals zu dokumentieren und die Wikipedia-Artikel zu Musikern aller Spielrichtungen zu bebildern.

Ein Besuch zur Rallye Deutschland, die vom 20. bis 24. August in Trier und Umgebung statt fand, wurde von Wikimedia Deutschland mit Akkreditierungshilfe und Reisekostenerstattung unterstützt.

Harry Glawe, Minister für Wirtschaft, Bau und Tourismus Mecklenburg-Vorpommern bei der Siegerehrung DFB Beachsoccer Cup in Warnemünde Foto: Olaf Kosinsky, CC-BY-SA 3.0

Und gleich weiter ging es am 23. und 24. August mit dem DFB Beachsoccer Cup in Warnemünde. Solche Ereignisse bieten den Vorteil, dass neben dem Themenbereich Sport gelegentlich auch Bilder zur Illustration von Artikeln aus der Politik eingefangen werden können, da Siegerehrungen oft von Politikern beigewohnt werden. Hier entstand nebenbei ein Foto von Harry Glawe, dem Wirtschaftsminister von Mecklenburg-Vorpommern.

„Wiki loves monuments“ ist auch außerhalb des Wikiversums vielen längst als der große jährliche Fotowettbewerb um Baudenkmäler bekannt. Ergänzend zum diesjährigen Wettbewerb und zugleich als dessen Auftaktveranstaltung, findet an dem Wochenende vom 29. bis 31. August eine WLM-Fototour durch Erfurt statt. Im Fokus steht die Bebilderung der Stadtmitte für die Wikipedia.

Ein weiteres Fotoprojekt wird zum Wahlabend am 31. August im Sächsischen Landtag durchgeführt.

Community-Räume, Community-Treffen

Das Lokal K in Köln lud auch im August wiederkehrend Wikipedia-Interessierte zu einem Besuch ein. Mittlerweile nutzt auch das OK Lab den regionalen Community-Raum als Treffpunkt.Die Einreichungsphase für Programmvorschläge zur WikiCon 2014 wurde geschlossen. Bis zum 10. September besteht noch die Möglichkeit sein Feedback zu den eingereichten Programmvorschlägen abzugeben. Die Organisatorinnen der WikiCon-Abendveranstaltung trafen sich am 18. August in Herne zur Planung des Ablaufs.

Industriekultur in der Lausitz, war das Thema des Oberlausitz-Treffens am 27. August, das unter anderem dem Ausbau und der Verbesserung von Wikipedia-Inhalten diente. Für den darauf folgenden Tag lud, wie immer zum letzten Donnerstag des Monats, die Berliner Community zum Offenen Editieren in die TU23.

Das Guide Camp für nichtadministrative Konfliktbewältigung, stieß bereits im Vorfeld auf großes Interesse. In diesem Monat treffen sich nun Wikipedianerinnen und Wikipedianer vom 29. bis 31. August in Kassel, um entsprechende Lösungsansätze zu finden und somit die Arbeitssituation der Autoren und Autorinnen in der Wikipedia zu verbessern.

Ebenfalls am letzten Wochenende des August findet in Lüneburg ein Workshop statt, mit dem Ziel mehr Videos in die Wikipedia einzubringen. Der Workshop ist Teil des Förderprojekts „Videos für Wikipedia-Artikel“.

Zur Artikelarbeit und Vorbereitung des zweiten Edit-a-thons, trafen sich am 6. August Wikipedianerinnen des Frauennetzwerks Women edit. Der zweite Edit-a-thon wird am 30. August als Zusatzuprogramm des monatlichen Women-edit-Treffens statt finden, um die Wikipedia gemeinsam zum Thema „Frauen in der Wissenschaft“ zu verbessern und auszubauen. Die Teilnahme kann auch online erfolgen.

Wikimania

Session mit Tobias Lutzi Foto: Deror_avi, CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0

Wikimedia Deutschland vergab Stipendien zur Teilnahme an der Wikimania. Insgesamt erhielten 47 der 58 Bewerberinnen und Bewerber ein Stipendium, das von 43 Personen tatsächlich in Anspruch genommen wurde. Aktivitäten und Eindrücke der dort Anwesenden waren natürlich ebenso vielfältig wie die Anwesenden selber. Als großer Erfolg erwies sich die von WikiAnika vorgeschlagene Buttonmaschine, die nicht nur wirksam das Projekt Persönliche Bekanntschaften promotete, sondern auch die ganze Wikimania über ein gelungener Gesprächs- und Bekanntschaftsaufhänger war.

Mitglieder der deutschen Community nahmen an verschiedenen Workshops teil. Einige Teilnehmende aus der Community hielten interessante Präsentationen wie etwa Tobias Lutzi, dessen Which Law Applies to Wikipedia als eine der besten Darbietungen der ganzen Konferenz genannt wurde. Andere Präsentationen kamen zum Beispiel von Bene* und Vogone, die zu Structured Wikiquote – the future of the free quote compendium that anyone can edit referierten, von Diego Delso, der erklärte wie Commons aus ihm einen guten Fotografen gemacht hat,  oder von Manuel Schneider und Olaf Kosinsky, die zu dem Projekt Wiki Loves Parliaments vortrugen. Das Videos-auf-der-Wikimania-Projekt wurde von .js initiiert, der die Wikimania mit einem Workshop zum Thema begann und anschließend mit anderen Freiwilligen zusammen Videos drehte.

Berichte von der Wikimania stehen im Kurier-Extrablatt, wobei weitere in den nächsten Wochen folgen werden. Einige Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben außerdem gebloggt (wie Ireas und Matthias Süßen) oder getwittert. Vor allem aber wurden sehr viele Bekanntschaften geschlossen, neue Perspektiven gewonnen und neue Eindrücke aus dem internationalen „Movement“ mitgenommen.

Volunteer Support Group auf der Wikimania Foto: Andycyca, CC-BY 4.0

Das Team Communitys war ebenfalls auf der Wikimania präsent. Neben den obligatorischen Gesprächen mit Menschen zu verschiedensten Anlässen und Gelegenheiten, veranstaltete das Team, vor allem im Rahmen der Pre-Conference, den Volunteer Support Workshop und hielt zwei Vorträge: Community empowerment through professional Community involvement (kurz: The Community is your friend) und Engineering volunteering – what’s this volunteer support all about anyway?.

Weitere Projekte

Als Ergebnis einer Initiative der Redaktion Chemie in Kooperation mit Wikimedia Deutschland und dem Georg Thieme Verlag, stehen im Rahmen des Förderprogramms eLitstip seit dem 1. März 2011 Zugänge zum RÖMPP Online für Autoren des Bereichs Chemie in der deutschsprachigen Wikipedia bereit. Bezüglich der bisherigen und zukünftigen Zusammenarbeit fand nun am 21. August in Stuttgart ein Gesprächstermin zwischen einem Vertreter der Redaktion Chemie und Mitarbeitern des Thieme-Verlags statt. Einzelne Funktionen und technische Erweiterungen der beiden Plattformen, standen bei dem Austausch unter anderem im Mittelpunkt.

Das vom nordrhein-westfälischen Innenministerium veranstaltete ÖEV-Symposium findet am 28. August zum 15. Mal statt. Diesmal unter dem Motto „E-Government in NRW – Strategisch voran!“. Da unter anderem die Frage um die Bereitstellung von Daten unter freien Lizenzen, insbesondere durch die Kommunen, und deren Weiternutzung in freien Projekten einen Schwerpunkt bildet, wird auch ein Wikipedianer an der Konferenz teil nehmen.

Weitere Mitteilungen des Team Communitys

Alle Informationen zu den von der Community nutzbaren Räumlichkeiten in Berlin, sind seit August auf einer neuen Übersichtsseite abrufbar. Wie auch bereits zuvor, sind alle interessierten Community-Mitglieder herzlich eingeladen, sich gestalterisch und organisatorisch bei der Raumnutzung einzubringen.

by Nicolas Rück at August 29, 2014 10:00 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikimedia Norway

Hvordan konstruere en bygd?

Skrevet av Stian Tranung

Jeg har blitt oppfordret av Wikimedia Norge til å skrive om hva som skjedde da jeg prøvde å legge ut en artikkel om et fiktivt sted på Wikipedia. Mitt navn er Stian Tranung, og jeg studerer grafisk design og illustrasjon Master ved Kunsthøgskolen i Oslo og tok en bachelor i våren 2014. Min bacheloroppgave handlet om den fiktive fjellbygda Skåkdalen, en bygd som jeg har konstruert selv.

 

illustrasjon_skaakdalen2

Illustrasjon i boken om Skåkdalen. Stian Tranung

«Skåkdalen er en liten bygd med spredt bosetning og rundt 350 fastboende. Bygda ligger i et skålformet dallandskap med kletter og høer omkring. Husdyrhold, jord- og skogbruk er tradisjonelt de viktigste næringene. Men de minnes fortsatt sin lasskjørerhistorie. Det blir bare færre og færre som bor i Skåkdalen. Som de fleste småsteder i Norge herjer fraflytting og forgubbing bygda hardt. De unge flytter vekk og de gamle blir igjen. Det er ikke mange generasjonene før Skåkdalen vil bli en folketom bygd. Boken Skåkdalen, den vesle bygda i fjellet handler om Skåkdalen og er mitt bidrag til grunnlovsjubileumsåret 2014».

For å skape dette stedet hentet jeg inspirasjon fra store deler i Norge, som Røros, Os, Vingelen, Tolga, Hodalen, Tynset, Alvdal og Trysil, for å nevne noen steder. Anekdoter ble samlet, observasjoner ble gjort. Tekst ble skrevet og illustrasjoner ble tegnet. Det hele endte opp i en bok, med tekst og illustrasjoner av meg.

Hele prosjektet mitt gikk ut på å konstruere et plausibelt sted og forhåpentligvis klare å lure en og annen til å tro at dette var et ekte sted. Foruten boken, med skildringer, historie og egen bygdesang, fikk bygda sin egen instagrambruker (@skaakdalen) hvor det ble lagt ut bilder fra bygda. Det ble laget en falsk historie/bygdebok og en salmebok fra området.

Logoer ble konstruert for Skåkdalen pensjonistkor, Skåkdalen idrettslag og Skåkdalen bygdelag. Men min tanke var at kanskje den viktigste faktoren for å gjøre dette til et virkelig sted var en Wikipedia-artikkel. Wikipedia er jo det første stedet man søker opp ting man er usikker på, eller når man vil dobbelsjekke om noe er riktig. Her skulle jeg publisere all praktisk info om stedet, historikk, statistikk o.l. Alt for at det skulle bli et ekte sted.

logoer

Logoer til Skåkdalens ulike lag. Stian Tranung

Jeg visste jo at alle artikler som skal legges ut på Wikipedia må være sanne, man kan ikke skrive at Jens Stoltenberg er et romvesen eller at palmeolje er oppkalt etter Olof Palme. Men til dette prosjektet tenkte jeg at jeg skulle ta en råsjangs. Om artikkelen sto på Wikipedia i en ukes tid, under avgangsutstillingen, så hadde det vært en suksess. Wikipedia kunne  umulig fungere så effektivt at de fant min lille tulleartikkel i det store wikipediauniverset der ute. Dette slipper jeg unna med, tenkte jeg. Men nei, det tok ikke lang tid før jeg ble avslørt. Jeg hadde så vidt skrevet ned noen småord om bygda, og lastet opp en av logoene mine på Wikimedia Commons, før de oppdaget meg. Neste gang jeg logget meg inn var plutselig artikkelen min borte, og denne meldingen dukket opp:

wikipedia

Samtidig oppdaget jeg en annen melding der det stod:

wiki2-2

Med disse tilbakemeldingene skjønte jeg to ting: redigeringskontrollen på Wikipedia er mye mer effektiv enn det jeg trodde. Man hører ofte at det bare er «16 år gamle gutter som sitter og skriver tull der», men jeg merket fort at det var et effektivt og nøye apparat bak dette. Det at de avslørte at Skåkdalen ikke er et ekte sted så fort kan jeg vel egentlig takk meg selv for. Om man googler  «Skåkdalen», så er noe av det første som dukker opp min egen skoleblogg, hvor de fleste blogginnleggene det siste halvåret handlet om prosjektet. Her får man innblikk i tanker, reseachturer og inspirasjonskilder, så ikke så vanskelig å finne ut at dette ikke er et ekte sted altså.

Det andre jeg oppdaget var (bortsett fra et jeg ikke skjønte hvordan man fikk lastet opp et bilde på Wikimedia Commons), at deler av prosjektet mitt var såpass troverdig at logoen min mest sannsynlig kom til å bli slettet, siden man ikke trodde den var et idrettslag sitt. Så fornøyd, jeg klarte å lure én wikipedianer.

Artikkelen ble det aldri noe av, det ble for dårlig tid, eksaminering og avgangsutstilling kom. Men nå er det kanskje på tide å få opp en artikkel om fjellbygda Skåkdalen, men denne gangen om boken, når den snart blir gitt ut.

Om du lurer på hvordan Skåkdalsprosjeket gikk, kan man se noe her.

 

 

by Astrid Carlsen at August 29, 2014 09:53 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Norway

August 28, 2014

Wikimedia Foundation

Venerable cultural institution partners with Wikimedia Serbia

Matica srpska building in Novi Sad

The Matica Srpska (MS) and Wikimedia Serbia (WMRS) are joining forces for an exciting new endeavor to digitalize all of the contents of at least two Serbian dictionaries over the next year, including the Serbian ornithological dictionary, and the dialects of Vojvodina dictionary. What is even more exciting for the free culture movement is this collaboration with Serbia’s oldest cultural and scientific institution, and how it came to be.

Founded in 1826, the Matica – which has become a Slavic symbol for an institution that promotes knowledge – was the nexus point for fostering the Serbian national identity and enlightenment during the days of the Ottoman and later Habsburg rule. Today, it still serves as an important center of Serbian culture, housing departments for Natural Sciences, for Performance Arts and Music, Lexicography and more. Additionally, the Matica Srpska acts as an art gallery for eighteenth and nineteenth century paintings, a library containing over 3.5 million books and a publishing house for ten periodicals and, of course, an array of Serbian dictionaries and encyclopedias.

Milos Rancic, the first president of Wikimedia Serbia, believes that this is a historical feat for Serbian culture and Wikimedia.

“The significance of this cooperation for Wikimedia is that we are at the beginning of a close relationship with a national, cultural institution, whose foci include dictionaries and encyclopedias. They share our goals and want to cooperate with us.”

But how was Milos able to lay pavement on a potentially ground-breaking agreement between WMRS and MS? The answer: Micro-grants.

Back in June, WMRS received an interesting proposal for its micro-grants program. The project was about creating a photograph gallery of a single person over time. The project was later deemed unsuitable for the grant; but Milos, still intrigued by the concept of the project, decided to fund it personally.

By chance, this amateur photographer just so happened to be a top Serbian lector, an editor of the Orthography of the Serbian language and a lexicographer at the Matica Srpska. The two men proceeded to talk on a number of topics, including photography, the financial state of the MS and its desire to have more initiatives.

“I had bold ideas, of course, but I was quite skeptical about the possibility of cooperation between WMRS and Matica Srpska,” Milos admitted.

Image of Milos (left) taken at the Third regional conference of Wikimedia Serbia in Belgrade

“However, he convinced me that the president of MS is likely willing to cooperate and that we should talk about that.”

A meeting was scheduled, and a few weeks later, a delegation comprised of Mile Kis, Executive Director of WMRS, Ivana Madzarevic, WMRS program manager and Milos entered into initial talks with the Matica Srpska.

The meeting lasted two hours. Then, both parties dispersed.

Weeks went by without confirmation from MS.

It was not until July 16 that word arrived. “We got a formal letter from MS, which summarized our meeting and emphasized their commitment to accessibility of knowledge to as many people as possible.”

Milos notes that small, deliberate steps are necessary in order to achieve lasting results. “This is just the beginning, of course. We share important traits with these institutions like MS. It’s about long term goals. We want to start cooperation and develop it. They want to share their content on the Internet. With our (technological, licensing, etc.) help, they will become the institution which share their content by default, no matter if we are involved or not.”

Over the course of the next couple of years, Milos hopes to begin discussing uploading the main Serbian dictionaries too.

Milos says that one cannot overestimate the efficacy of having a grants program, no matter the size. “When you are going outside and are telling people that you are willing to support their projects, it could lead into some interesting outcomes. It is important to understand the possibilities that could be opened and catch them.”

Michael Guss, Communications volunteer at the Wikimedia Foundation

by carlosmonterrey at August 28, 2014 11:08 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Foundation

Wikimedia Germany

Wikimedia:Woche 26/2014

Hier kommt die 26. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser spätersommerliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 26/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.

Foundation und Organisationen

Wikimedia Schweiz stellt zwei neue Mitarbeiterinnen ein

Das Schweizer Wikimedia-Chapter stellt zwei neue Mitarbeiterinnen ein. Während Sabine Ray die Verwaltungsarbeit unterstützt, übernimmt Gabrielle Marie die Aufgabe als „French Community Liaison“, was unter anderem die Kommunikation mit der französischsprachigen Community (der Schweiz) umfasst.

Projekte und Initiativen

Neue Metriken für Wikimedia

Denny Vrandečić (User:Denny), Entwickler von Wikidata und SemanticWiki, hat in der Signpost eine neue Methode, um Erfolg und Wirkung zu messen, vorgeschlagen. Jakob Voss hat in seinem Blog eine deutsche Zusammenfassung (und einen Kommentar dazu) veröffentlicht

Wiki Loves Africa-Fotowettbewerb

Der von Wikimedia Frankreich initiierte Fotowettbewerb „Wiki Loves Africa“ hat die Finanzierung der Wikimedia Foundation erhalten. Der Fotowettbewerb wird vom 1. Oktober bis 30. November auf dem gesamte afrikanischen Kontinent stattfinden, vorwiegend jedoch in den Ländern mit bereits aktiven Communities (Südafrika, Tunesien, Elfenbeinküste, Ghana, Uganda, Malawi, Äthiopien und Ägypten).

Twitterbot listet neue Stubs auf

Auf Twitter gibt es eine neuen Account, der automatisch (bereits kategorisierte) Stubs der englischsprachigen Wikipedia auflistet

Wikipedia-ALS-Challenge

Während im (restlichen) Internet die „Ice Bucket Challange“ viral geht, um damit auf die Krankheit Amyotrophe Lateralsklerose aufmerksam zu machen, gibt es nun Initiativen eine ähnliche „Challenge“ mit Wikipedia-Bezug zu starten. Auch diese soll auf die Krankheit hinweisen. Patricio Lorente, stellvertretender Vorsitzender des Board of Trustees der Wikimedia Foundation, ist einer der ersten, der mitmacht:

Technik

Strukturierte Daten für Wikimedia Commons

Das Wikidata-Team geht gemeinsam mit der Wikimedia Foundation den nächsten Entwicklungsschritt an, um strukturierte Daten für Dateien auf Wikimedia Commons bereitzustellen. Auf Commons gibt es eine Arbeitsseite, Interessierte wie Input sind herzlich willkommen.

Diskussion

MediaViewer und Superprotect

Inzwischen ist die Seite für das Benutzer-Interface (Commons.js) nicht mehr durch den Superschutz geschützt. Dennoch gehen die Diskussionen auf den verschiedesten Seiten weiter

Presse und Websites

Wie viele Mütter gibt es in der Wikipedia?

Marielle Volz geht in ihrem Blog der Frage nach wie viele der Autorinnen in der Wikipedia Mütter sind.

Das Leben eines Wikipedia-Administrators

Einer der Administratoren der deutschsprachigen Wikipedia berichtet im Online-Portal „jetzt.de“ der Süddeutschen Zeitung über die Arbeit, Aufgaben und Herausforderungen des Admin-Daseins.

Termine

1.9.: Veranstaltung „Digital Natives“ der Reihe Digitale Kompetenzen

Am 1. September findet in den Berliner Räumen die Veranstaltung „Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz?“ der Reihe „Digitale Kompetenzen“ statt. Gäste sind Prof. Dr. Rolf Schulmeister (Zentrum für Hochschul- und Weiterbildung an der Universität Hamburg), Tim Moritz Hector (Vorsitzender des Präsidiums von Wikimedia Deutschland e.V.), Kristin Narr (Institut für Kommunikation in sozialen Medien (ikosom)) und Günter Voß (SeniorenComputerClub Berlin-Mitte)

6./7.9: Verbesserung der Förderrichtlinien bei Wikimedia Deutschland

Am 6. und 7. September findet in Berlin der zweite Workshop zur Weiterentwicklung der Förderrichtlinien statt. Änderungsvorschläge und Erfahrungen können auch auf der Projektseite eingetragen werden, Anmeldung ist noch möglich.

13./14.9.: GLAM-Wiki-Treffen in Wien

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen findet das nächste GLAM-Wiki-Vernetzungstreffen am 13./14. September in Wien statt

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

by Cornelius Kibelka at August 28, 2014 05:03 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikimedia Serbia

„Вики воли Споменике“ по трећи пут у Србији

Београд, 28. август 2014. године Србија ће ове године по трећи пут учествовати у великом светском „Wiki Loves Monuments (Вики воли Споменике)“ фото-конкурсу, у периоду од 1. до 30. септембра, организованом од стране покрета Викимедије. Вики воли Споменике (Wiki Loves Monuments – WLM) је фото-конкурс који за циљ има прикупљање фотографија непокретних културних добара (споменици […]

by IvanaMadzarevic at August 28, 2014 10:52 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Serbia

Wikimedia Germany

Endlich da: Kompass der Vielfalt

Endlich da: Der Kompass der Vielfalt.

Endlich da: Der Kompass der Vielfalt (zum herunterladen als PDF-Datei auf das Bild klicken)

Im Jahr 2012 begann eine Diskussion über das Verhältnis von männlichen und weiblichen Beitragenden in der Wikipedia.Verschiedene Studien bescheinigen der EditorInnenschaft einen signifikanten Gender Gap. Inzwischen haben sich in verschiedenen Ländern viele erfolgreiche Initiativen gebildet, die sich auf die direkte Autorinnenförderung spezialisiert haben. Zum Beispiel die zahlreichen Veranstaltungen in Indien der Wikipedianerin Netha Hussain oder von Emily Temple Wood in den USA. Diese Projekte haben es insbesondere zum Ziel, durch Partizipation die Teilhabe an Wikimedia Projekten zu steigern.

In dem jetzt erschienenen Kompass der Vielfalt haben wir noch weitere ergänzende Handlungsfelder und Instrumente identifiziert, die sich positiv auf eine vielfältigere EditorInnenschaft auswirken können. Zum einen geht es darum, Verständnis und Bewusstsein in der Community für das Thema “Vielfalt” zu schaffen, die Stärkung von Offenheit und einer Wilkommenskultur ist ein zweiter wichtiger Ansatz. Wie auch auf der diesjährigen Wikimania unter anderem von Lila Tretikov, Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, betont wurde: Die Förderung eines wertschätzenden Umgangs und eines positiven Kommunikationsklimas sind unerlässlich für Wikipedia. Ein fünftes Handlungsfeld stellt die Forschung zum Zusammenhang von Vielfalt und Qualität in der Wissensproduktion dar – hier gibt es noch viele ungeklärte Fragen, in welchem Zusammenhang sozio-demographische Diversität und der Inhalt in Wikipedia-Artikeln stehen.

Der Kompass der Vielfalt setzt sich mit Diversität und seiner Bedeutung für Wikipedia auseinander, bereitet unser derzeitiges Wissen hierüber auf, erklärt Handlungsfelder und schließt mit einem Maßnahmenkatalog als Anregung für unsere zukünftige Arbeit. Natürlich flossen auch die Meinungen und Ideen der Wikip(m)edianerinnen und der Wikip(m)edianer in diesen Kompass ein, die wir auf zahlreichen Treffen und Workshops sowie auf der Wikimedia Diversity Conference, die 2013 in Berlin stattfand, erhalten haben.

Dieses Jahr hat Wikimedia Deutschland gemeinsam mit Wikipedianerinnen und Wikipedianern zwei Instrumente aus dem “Kompass der Vielfalt” initiiert. Ein Instrument aus dem Kompass sind die so genannten cMOOCs (connectivist Massive Open Online Course) – dies sind offene Online-Treffen mit Workshop-Charakter. Unter dem Titel Wiki-Dialog finden hier alle Wikipedianerinnen und Wikipedianer sowie Interessierte einen Ort um problematische Themen, die die Zusammenarbeit in der Community betreffen, gemeinsam anzugehen und zusammen in strukturierter Form, lösungsorientiert und zeitlich begrenzt zu diskutieren. Daneben widmen wir uns dem Aufbau themenspezifischer Multiplikatorinnen-Netzwerke. Unter dem Titel Women edit können sich Wikipedianerinnen aktiv an Projekten beteiligen, die zum gezielten Mitmachen motivieren und die Kommunikationskultur in den Blick nehmen. Hieraus sind unter anderem der Edit-a-thon “Frauen in der Wissenschaft” und Treffen der WikiWomen entstanden.

Der Kompass der Vielfalt wurde im Rahmen des Projektes “Wikipedia Diversity” erstellt. Das Projekt wurde zusammen mit Prof. Dr. Ilona Buchem, Gastprofessorin für Digital Media & Diversity am Gender- und Technikzentrum der Beuth Hochschule für Technik Berlin realisiert. Wer gedruckte Exemplare in englischer oder deutscher Sprache bestellen möchte, schreibt uns einfach eine E-Mail an bildung@wikimedia.de. Der Link zur deutschen Version befindet sich hier, der Link zur englischen hier. Gerne kann auch auf Meta dazu diskutiert werden.

Viel Spaß bei der Lektüre!

 

by Julia Kloppenburg at August 28, 2014 09:34 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

August 27, 2014

Wikimedia Foundation

Reimagining Mentorship with the Wikipedia Cooperative

I JethroBT, Project Manager of the Co-op, at Wikimania 2014.

An editor’s initial experience when contributing to Wikipedia can be daunting: there is a ton to read and it’s easy to make mistakes right off the bat and feel pushed away when edits are reverted. My name is Jethro and a small team of editors and I are addressing these issues by building a mentorship space called the Wikipedia Cooperative, or simply the Co-op. In the Co-op, learners (i.e. editors seeking mentorship) will have the chance to describe how they want to contribute to Wikipedia and subsequently be matched with mentors who can teach them editing skills tailored to their goals.

We are working under an Individual Engagement Grant and hope to complete a pilot and analysis of our mentorship space by early next year. If successful, we hope to fully open the space and provide tools to allow similar projects to be built in other Wikipedia projects. We recently passed the second month of our grant and I wanted to share our progress with you thus far.

Ambidextrie.svg

We recently brought Dustin York to our team as our graphic designer. York’s background designing the WMF’s Travel and Participation Support grantmaking pages and other experience such as with UNICEF will be invaluable to us. He has begun exchanging ideas in hopes that the design work will be in full swing by September. We intend to make the space friendly and inviting for both learners and mentors alike and are confident that we can create a promising look and feel.

Product/Interaction Designer Dustin York’s illustration work for the WMF’s Travel & Participation Support grants pages on Meta.

In program development, we’ve organized an editing curriculum that we hope to make available to learners as part of the mentorship. We’ve categorized these skills into three different levels of difficulty as well as by skill type (see example). We’ve also finalized a conceptual design for how learners will be matched with mentors.

Example skills planned to be made available at the Co-op.

In our research, we’ve finished designing interview protocols and questions for editors who have participated in help spaces on Wikipedia, such as the Teahouse and The Wikipedia Adventure. We have started reaching out to such editors for interviews – their feedback will help guide our upcoming design decisions.

We have narrowed down key questions we want answered which we will use to help us understand the impact of our project:

  • How well does the Co-op work?
  • What predicts how well the Co-op works for particular learners?
  • What features work best in various existing programs?
  • Why do learners seek out and continue mentorship?

We also completed background research in addition to a preliminary mentor survey to assess how and why editors participate in mentoring. We have published our key findings on our hub on the English Wikipedia.

Lastly, our team was well-represented at Wikimania 2014 in London. We met often, sought out prospective programming candidates and connected with a number of editors and Foundation staff to discuss feedback and ideas for our project.

We plan to begin our pilot in early December and are seeking out editors who are interested in mentoring a small number of learners during this pilot period. If you are interested, please let us know on our project talk page or contact me directly. We believe that mentorship is a positive and personalized way to promote good editing habits for editors in addition to engaging productively with the editing community. It is our hope that our efforts, along with those of the mentors, will create a more approachable atmosphere for users who want to contribute to Wikipedia.

This article was co-authored by Soni and IJethroBT

by carlosmonterrey at August 27, 2014 09:41 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Foundation

Wikimedia Spain

Wikiencuentro en Vila-real en agosto de 2014

Ayer, martes 26 de agosto de 2014, siete wikipedistas de las provincias de Castellón y Valencia nos encontramos y pasamos una tarde juntos en la localidad de Vila-real. Esto es lo que se conoce como wikiencuentros, y es una forma de conocer personalmente a esa persona con la que colaboras o que encuentras tantas veces en los proyectos Wikimedia. Poner una cara, saber que detrás de ese nombre de usuario, existe una persona ayuda a aumentar la empatía y a mejorar las relaciones entre wikipedistas, lo que se traduce en un mejor ambiente en el proyecto y la mejora de las contribuciones.



Algunos de nosotros habíamos estado hacía dos semanas en Wikimania 2014 celebrada en Londres -para los tres había sido nuestra primera Wikimania- y una de las cosas que más se comentó allí fue la necesidad de ser amables, de agradecer lo que hacen los otros editores, de mejorar el ambiente, y por lo que vimos, quedar y conocerse es una de las mejores formas. Nunca es sencillo encontrarse debido a que cada uno es de una localidad distinta, todos tenemos horarios distintos, obligaciones, etc. y siempre será imposible que todos los wikipedistas de una zona acudan, pero cuantas más oportunidades haya más fácil será reunirnos.

Esta vez la convocatoria fue con pocos días de antelación, y mediante correos electrónicos y mensajes en el Café de Wikipedia en español y la Taverna de Wikipedia en catalán, anunciamos el encuentro. Aunque muchos wikipedistas no pudieron venir, y estamos seguros que muchos no llegaron a conocer el encuentro, llegamos a ser siete, que no es un mal número, venidos desde Valencia, Castellón, Massalfassar y la misma Vila-real. No todos se conocían entre ellos previamente, aunque sí la mayoría, principalmente de otros encuentros previos o de las Jornadas de Wikipedia en Vila-real en septiembre de 2013, y no todos editan siempre en la misma lengua. Había socios de Wikimedia España, un socio de Amical Wikimedia y dos wikipedistas que no forman parte de ninguna asociación, y se vio que lo que nos une son los proyectos, las ganas de compartir experiencias y hacer cosas.

Fue una tarde calurosa, regada con mucha agua fresca, y muchas conversaciones, sobre Londres, concursos a organizarse, excursiones para sacar fotografías para Wikimedia Commons y muchas anécdotas. Creo que podemos decir que pasamos una buena tarde, con buena compañía y con una buena conversación, y quedamos con el propósito de vernos más regularmente, organizar más encuentros e incluso hacer un Wiki Takes Massalfassar. Os esperamos en la próxima ocasión.

Català

Ahir, dimarts 26 d'agost de 2014, set viquipedistes de les províncies de Castelló i València ens vam trobar i vam passar una vesprada junts a la localitat de Vila-real. Això és el que es coneix com viquitrobades, i és una forma de conèixer personalment a aquestes persones amb les quals es col·labora o es troba tantes vegades en els projectes Wikimedia. Posar una cara, saber que darrere d'aquest nom d'usuari hi ha una persona ajuda a augmentar l'empatia i a millorar les relacions entre wikipedistas, el que es tradueix en un millor ambient en el projecte i la millora de les contribucions.

Alguns de nosaltres havíem estat feia dues setmanes a Wikimania 2014 celebrada a Londres -per als tres havia estat la nostra primera Wikimania- i una de les coses que més es va comentar allí va ser la necessitat de ser amables, d'agrair el que fan els altres editors, de millorar l'ambient, i pel que vam veure, quedar i conèixer els altres és una de les millors formes. Mai és senzill trobar-se pel fet que cadascú és d'una localitat diferent, tots tenim horaris diferents, obligacions, etc. i sempre serà impossible que tots els viquipedistes d'una zona vagen, però com més oportunitats hi hagi més fàcil serà reunir-nos.

Aquesta vegada la convocatòria va ser amb pocs dies d'antelació, i mitjançant correus electrònics i missatges al Cafè de Wikipedia en espanyol i la Taverna de Viquipèdia en català, vam anunciar la trobada. Encara que molts viquipedistes no van poder venir, i estem segurs que molts no van arribar a conèixer la trobada, vam arribar a ser set, que no és un mal nombre, vinguts des de València, Castelló, Massalfassar i la mateixa Vila-real. No tots es coneixien entre ells prèviament, encara que sí la majoria, principalment d'altres trobades prèvies o de les Jornades de Viquipèdia a Vila-real al setembre de 2013, i no tots editen sempre en la mateixa llengua. Hi havia socis de Wikimedia Espanya, un soci d'Amical Wikimedia i dos wikipedistas que no formen part de cap associació, i es va veure que el que ens uneix són els projectes, les ganes de compartir experiències i fer coses.

Va ser una tarda calorosa, regada amb molta aigua fresca, i moltes converses, sobre Londres, concursos a organitzar-se, excursions per fer fotografies per Wikimedia Commons i moltes anècdotes. Crec que podem dir que vam passar una bona tarda, amb bona companyia i amb una bona conversa, i vam quedar amb el propòsit de veure'ns més regularment, organitzar més trobades i fins i tot fer un Wiki Takes Massalfassar . Us esperem a la propera ocasió.

by Santiago Navarro Sanz (noreply@blogger.com) at August 27, 2014 09:45 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Spain

Wikimedia grant reports

August 26, 2014

Wikimedia grant reports

Wikimedia Germany

OER – wie kann es umgesetzt werden?

Der zweite Teil der Beitragsreihe zum Programm der OER-Konferenz 2014 beschäftigt sich mit der Frage, wie OER in Deutschland konkret umgesetzt werden kann. Zunächst stellt Helene Hahn einen Vortrag zur OER Studie der Technologiestiftung Berlin vor, die Szenarien zur Einführung von OER in Deutschland skizziert. Sebastian Seitz präsentiert einen Konferenzvortrag über die Erstellung von OER in Polen, wo derzeit der Staat viel Geld in OER-Aktivitäten investiert.

Bild “OER-Konferenz 2013”: Agnieszka Krolik, CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

 

“Wie ist die Lage von OER in Deutschland?”

Helene Hahn über den Vortrag von Maximilian Heimstädt “Open Education in Berlin: Benchmark und Potentiale – Eine Studie im Auftrag der Technologiestiftung Berlin”

Am 20. Februar bestätigte das Berliner Abgeordnetenhaus einen für die OER-Bewegung wichtigen Entschluss: OER-Prinzipien sollen in der schulischen Bildung umgesetzt und stärker gefördert werden. Dieses positive Ergebnis ist ein klares Bekenntnis zu freien Materialien in der Bildungslandschaft Berlins – wie auch schon Martin Delius schreibt. Doch wo können konkrete OER-Maßnahmen ansetzen, um diesen politischen Konsens in die Praxis zu übersetzen?

Mit dieser Frage hat sich das Team um Prof. Dr. Leonhard Dobusch (Freie Universität Berlin) in einer Studie der Technologiestiftung Berlin (TSB) beschäftigt, die auf der diesjährigen OER-Konferenz unter dem Titel “Open Education in Berlin: Benchmark und Potenziale” von Maximilian Heimstädt präsentiert wird.

Ein Blick in die Studie zeigt, dass es zwischen den Bundesländern große Unterschiede gibt. Mit mehr als drei dokumentierten OER-Aktivitäten stehen Berlin, Brandenburg und Niedersachsen an der Spitze, in den übrigen Bundesländern basieren die Aktivitäten meist auf dem Angebot kostenloser, aber nicht offen lizenzierter Lernmittel, so Leonhard Dobusch.

Die Studie weist auf Herausforderungen hin, die in naher Zukunft angegangen werden sollten. Offene Creative Commons-Lizenzen (CC-BY und CC-BY-SA) dürfen dabei in der Diskussion um OER nicht vernachlässigt werden, da sie eine freie Kooperation sowie das Teilen und Bearbeiten von Materialien erst ermöglichen. An dieser Stelle auch ein Verweis auf den Vortrag von Dr. Paul Klimpel “Creative Commons – Freiheit und Beschränkung”, der den Unterschied zwischen offenen und nicht-offenen Lizenzen und deren Wirkung deutlich macht.

Einsteiger und Fortgeschritte können sich in dieser Session einen guten Überblick über die Lage von OER in Deutschland verschaffen und mitdiskutieren.

Helene Hahn ist Projektleiterin bei der Open Knowledge Foundation Deutschland und engagiert sich insbesondere in den Bereichen OpenGLAM und Open Culture.


 

“Wie funktioniert OER in Polen?”

Sebastian Seitz über den Vortrag von Michał Woźniak “Lessons learned (so far) from OER in Poland – Government agreeing to OER textbooks is just the start of the road

Was würde passieren, gäbe es in Deutschland auf Länderebene ein Programm zur Finanzierung von Open Educational Resources? Würden sofort alle großen Schulbuchverlage bankrottgehen? Würde es z.B. durch öffentliche Ausschreibungen zu einem rasanten Qualitätsverlust der Materialien kommen, weil nun um die Gunst der Vergebenden (Jury, Beamte, …) gebuhlt würde, statt um die der Lehrkräfte? Oder wäre es der seit Langem notwendige Schritt, um größtenteils öffentlich finanzierte Materialien auch wirklich der Öffentlichkeit zugänglich zu machen? Hierzu gibt es ziemlich viele unterschiedliche Antworten und diese sind vor allem eines: Spekulation.

Genau darum ist es wichtig, dass wir uns zu solchen Fragen mit Menschen austauschen, die sich mit diesen Fragen ebenfalls auseinandersetzen und Antworten suchen bzw. bereits gefunden haben.

In Polen ist die eben beschriebene Situation Realität. Für die Interessierten in Deutschland ist dies ein Vorteil. Wir können von den Erfahrungen der Verantwortlichen in Polen lernen und versuchen die Herausforderungen, die Probleme und die Hürden, die ein solches Unterfangen mit sich bringt, auf die Situation in Deutschland zu übertragen. Ich freue mich darum besonders auf den Vortrag von Michał Woźniak, der seine Präsentation „Lessons learned (so far) from OER in Poland“ mit einer empirischen Aussage untertiteln kann: „Government agreeing to OER textbooks is just the start of the road“.

Wie die meisten Projekte haben auch solche wie dieses, bei denen es um die Erstellung von OER geht, ihre Tücken. Mit nur wenigen Monaten Zeit, um ein vollständiges und offenes Buch für die Grundschule in Polen zu entwickeln, waren bzw. sind die Vorgaben denkbar eng. Probleme treten folglich auf und Lösungen müssen gefunden werden. Darüber sprechen und diskutieren zu können macht diesen Vortrag so spannend und wichtig. Oder, um es mit den Worten von Michał Woźniak zu sagen: „Today it offers a unique chance of looking what dangers and pitfalls for openness are there in a government-­mandated OER project“.

Sebastian Seitz ist Projektmanager für den Themenschwerpunkt OER in der Technologiestiftung Berlin.

 

by Sarah Behrens at August 26, 2014 04:01 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikimedia Foundation

Content Translation: 100 published articles, and more to come!

On July 17, 2014, the Wikimedia Language Engineering team announced the deployment of the ContentTranslation extension in Wikimedia Labs. This first deployment was targeted primarily for translation from Spanish to Catalan. Since then, users have expressed generally positive feedback about the tool. Most of the initial discussion took place in the Village pump (Taverna) of the Catalan Wikipedia. Later, we had the opportunity to showcase the tool to a wider audience at Wikimania in London.

Initial response

In the first 2 weeks, 29 articles were created using the Content Translation tool and published in the Catalan Wikipedia. Article topics were diverse, ranging from places in Malta, to companies in Italy, a river, a monastery, a political manifesto, and a prisoner of war. As the Content Translation tool is also being used for testing by the developers and other volunteers, the full list of articles that make it to a Wikipedia is regularly updated. The Language Engineering team also started addressing some of the bugs that were encountered, such as issues with paragraph alignment and stability of the machine translation controller.

The number of articles published using Content Translation has now crossed over 100 and its usage has not been only limited to Catalan Wikipedia. Users have been creating articles in other languages like Gujarati and Malayalam, although machine translation has not been extended beyond Spanish−Catalan yet. All the pages that were published as articles had further edits for wikification, grammar correction, and in some cases meaningful enhancement. A deeper look at the edits revealed that the additional changes were first made by the same user who made the initial translation, and later by other editors or bots.

Wikimania in London

Amir Aharoni of the Wikimedia Language Engineering team introduces the Content Translation tool to the student delegation from Kazakhstan at Wikimania 2014, in London.

Amir Aharoni of the Wikimedia Language Engineering team introduces the Content Translation tool to the student delegation from Kazakhstan at Wikimania 2014, in London.

The Content Translation tool was showcased widely at Wikimania 2014, the annual conference of the Wikimedia communities. In the main conference, Santhosh Thottingal and Amir Aharoni presented about machine aided translation delivery through Content Translation. During the pre-conference hackathon, Pau Giner conducted a testing session with student volunteers from Kazakhstan, who were enthusiastic about using the tool in their local Wiki Club. Requests for fully supporting other language pairs were brought up by many users and groups like the Wikipedia Medical Translation project. Discussions were held with the Wikidata team to identify areas of collaboration on data reuse for consistent referencing across translated versions. These include categories, links etc.

The Language Engineering team members worked closely with Wikimedians to better understand requirements for languages like Arabic, Persian, Portuguese, Tajik, Swedish, German and others, that can be instrumental in extending support for these languages.

Further development

The development of ContentTranslation continues. Prior to Wikimania, the Language Engineering team met to evaluate the response and effectiveness of the first release of the tool, and prepared the goals for the next release. The second release is slated for the last week of September 2014. Among the features planned are support for more languages (machine translation, dictionaries), a smarter entry point to the translation UI, and basic editor formatting. It is expected that translation support from Catalan to Spanish will be activated by the end of August 2014. Read the detailed release plan and goals to know more.

Over the next couple of months, the Language Engineering team intends to work closely with our communities to better understand how the Content Translation tool has helped the editors so far and how it can serve the the global community better with the translation aids and resources currently integrated with tool. We welcome feedback at the project talk page. Get in touch with the Language Engineering team for more information and feedback.

Amir Aharoni and Runa Bhattacharjee, Language Engineering, Wikimedia Foundation

by Guillaume Paumier at August 26, 2014 12:34 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Foundation

Wikimedia engineering report, July 2014

Technical Operations

Dallas data center

Throughout July, the cabling work of all racked servers and other equipment was nearly completed. We’re still awaiting the installation of the first connectivity to the rest of our US network in early August before we can begin installation of servers and services.

San Francisco data center

Due to a necessary upgrade to power & cooling infrastructure in our San Francisco data center (which we call ulsfo), our racks have been migrated to a new floor within the same building on July 9. The move completed in a very smooth fashion without user impact, and the site was brought back online serving all user traffic again in less than 24 hours.

PFS enabled

Through the help of volunteer work and research, our staff enabled Perfect Forward Secrecy on our SSL infrastructure, significantly increasing the security of encrypted user traffic.

Labs metrics in July:

  • Number of projects: 173
  • Number of instances: 464
  • Amount of RAM in use (in MBs): 1,933,824
  • Amount of allocated storage (in GBs): 20,925
  • Number of virtual CPUs in use: 949
  • Number of users: 3,500

Wikimedia Labs

We’ve made several minor updates to Wikitech: we added OAuth support, fixed a few user interface issues, and purged the obsolete ‘local-*’ terminology for service groups.
OPW Intern Dinu Sandaru has set forms for structured project documentation. This should will help match new volunteers with existing projects, and will make communication with project administrators more straightforward.
Sean Pringle is in the process of updating the Tool Labs replica databases to MariaDB version 10.0. This may reduce replag, and should improve performance and reliability.
We’re setting up new storage hardware for the project dumps. This will resolve our ongoing problems with full drives and out-of-date dumps.

Editor retention: Editing tools

VisualEditor

In July, the team working on VisualEditor converged the design for mobile and desktop, made it possible to see and edit HTML comments, improved access to re-using citations, and fixed over 120 bugs and tickets.

The new design, with controls focussed at the top of each window in consistent positions, was made possible due to the significant progress made in cross-platform support in the UI library, which now provides responsively-sized windows that can work on desktop, tablet and phone with the same code. HTML comments are occasionally used on a few articles to alert editors to contentious or problematic issues without disrupting articles as they are read, so making them prominently visible avoids editors accidentally stepping over expected limits. Re-using citations is now provided with its simple dialog available in the toolbar so that it is easier for users to find.

Other improvements include an array of performance fixes targeted at helping mobile users especially, fixing a number of minor instances where VisualEditor would corrupt the page, and installing better monitoring of corruptions if they occur, and better support for right-to-left languages, displaying icons with the right orientation based on context.

The mobile version of VisualEditor, currently available for beta testers, moved towards stable release, fixing a number of bugs and editing issues and improving loading performance. Our work to support languages made some significant gains, nearing the completion of a major task to support IME users, and the work to support Internet Explorer uncovered some more issues as well as fixes. The deployed version of the code was updated five times in the regular release cycle (1.24-wmf12, 1.24-wmf13, 1.24-wmf14, 1.24-wmf15 and 1.24-wmf16).

In wider news, the team expanded its scope to cover all MediaWiki editing tools as well, as the new Editing Team (covered below).

Editing

In July, the newly re-named and re-scoped Editing Team was formed from the VisualEditor Team. We are responsible for extending and improving the editing tools used at Wikimedia – primarily VisualEditor and maintenance for WikiEditor. We exist to support new and existing editors alike; our current work is mostly on desktop, and we are working with Mobile to take responsibility for all editing across desktop, tablet and phone platforms, spanning approximately 50 different areas of MediaWiki and extensions related to editing. We will continue to report progress on VisualEditor separately.

The biggest Editing change this month was in the Cite extension (for footnotes) – this now automatically shows a references list at the end of the page if you forget to put in a <references /> tag, instead of displaying an ugly error message. The Math extension (for formulæ) was improved with more rigorous error handling and LaTeX formula checking, as part of the long-term volunteer-led work to introduce MathML-based display and editing. The TemplateData GUI editor was deployed to a further six wikis – the English, French, Italian, Russian, Finnish and Dutch Wikipedias.

A lot of work was done on libraries and infrastructure for the Editing Team and others. The OOjs UI library was extensively modified to bring in a new window management system for comprehensive combined desktop, tablet and phone support, as well as other updates to improve Internet Explorer compatibility and accessibility of controls. In the next few months the team will continue working on OOUI to support other teams’ needs and implement a consistent look-and-feel in collaboration with the Design team. The OOjs library was updated to fix a minor bug, with a new version (v1.0.11) released and pushed downstream into MediaWiki, VisualEditor and OOjs UI. The ResourceLoader framework was extended to allow skins to set the “skinStyles” property themselves, rather than rely on faux dependencies, as part of wider efforts led jointly by a volunteer and a team member to improve MediaWiki’s skin support.

Parsoid

In July, the Parsoid team continued with ongoing bug fixes and bi-weekly deployments.

With an eye towards supporting Parsoid-driven page views, the Parsoid team strategized on addressing Cite extension rendering differences that arise from site-messages based customizations and is considering a pure CSS-based solution for addressing the common use cases. We also finished work developing the test setup for doing mass visual diff tests between PHP parser rendering and Parsoid rendering. It was tested locally and we started preparations for deploying that on our test servers. This will go live end-July or early-August.

The GSoC 2014 LintTrap project continued to make good progress. We had productive conversations with Project WikiCheck about integrating LintTrap with WikiCheck in a couple different ways. We hope to develop this further over the coming months.

Overall, this was also a month of reduced activity with Gabriel now officially full time in the Services team and Scott focused on the PDF service deployment that went live a couple days ago. The full team is also spending a week at a off-site meeting working and spending time together in person prior to Wikimania in London.

Services

Services and REST API

The brand new Services group (currently Matt Walker and Gabriel Wicke) started July with two main projects:

  1. PDF render service deployment
  2. Design and prototyping work on the storage service and REST API

The PDF render service is now deployed in production, and can be selected as a render backend in Special:Book. The renderer does not work perfectly on all pages yet, but the hope is that this will soon be fixed in collaboration with the other primary author of this service, C. Scott Ananian.

Prototyping work on the storage service and REST API is progressing well. The storage service now has early support for bucket creation and multiple bucket types. We decided to configure the storage service as a backend for the REST API server. This means that all requests will be sent to the REST API, which will then route them to the appropriate storage service without network overhead. This design lets us keep the storage service buckets very general by adding entry point specific logic in front-end handlers. The interface is still well-defined in terms of HTTP requests, so it remains straightforward to run the storage service as a separate process. We refined the bucket design to allow us to add features very similar to Amazon DynamoDB in a future iteration. There is also an early design for light-weight HTTP transaction support.

Matt Walker is sadly leaving the Foundation by the end of this month to follow his passion of building flying cars. This means that we currently have three positions open in the service group, which we hope to start filling soon.

Core Features

Flow

In July, the Flow team built the ability for users to subscribe to individual Flow discussions, instead of following an entire page of conversations. Subscribing to an individual thread is automatic for users who create or reply to the thread, and users can choose to subscribe (or unsubscribe) by clicking a star icon in the conversation’s header box. Users who are subscribed to a thread receive notifications about any replies or activity in that thread. To support the new subscription/notification system, the team created a new namespace, Topic, which is the new “permalink” URL for discussion threads; when a user clicks on a notification, the target link will be the Topic page, with the new messages highlighted with a color. The team is currently building a new read/unread state for Flow notifications, to help users keep track of the active discussion topics that they’re subscribed to.

Growth

Growth

Wikimedia Apps

Following on from the successful launch to Android, the Mobile Apps team released the new native Wikipedia app to iOS on July 31. The app is the iOS counterpart to the Android app, with many of the same features such as editing, saving pages for offline reading, and browsing history. The iOS app also contains an onboarding screen that is shown the first time the app is launched, asking users to sign up, a feature which was also launched on Android this month (see below).

On Android this month we released to production accessibility and styling features which were requested by our users, such as a night mode for reading in the dark and a font size selector. We also released an onboarding screen that asks users to sign up.

Our plan for next month is to get user feedback from Wikimania, wrap up our styling fixes, and begin work on an onboarding screen the first time that someone taps edit.

Mobile web projects

This month, the team continued to focus on wrapping up the collaboration with the Editing team to bring VisualEditor to tablet users on the mobile site. We also began working to design and prototype our first new Wikidata contribution stream, which we will build and test with users on the beta site in the coming month.

Wikipedia Zero

During the last month, the team worked on software architecture features that allow for expansion of the Wikipedia Zero footprint on partner networks and that get users to content faster with support for lowered cache fragmentation on Varnish caches. Whereas the previous system supported one-size-fits-all configuration for heterogeneous partner networks, inhibiting some zero-rated access, the new system supports multiple configurations for disparate IP addresses and connection profiles per operator. Additionally, lightweight script and GIF-ified Wikipedia Zero banner support has been added and is being tested; in time this should drastically reduce Varnish cache fragmentation, making pages be served faster and reducing Varnish server load. A faster landing page was introduced for “zerodot” (zero.wikipedia.org, legacy text-only experience) landing pages when operators have multiple popular languages in their geography. Work on compression proxy traffic analysis for header enrichment conformance with the official Wikipedia Zero configurations was also performed after more diagnostic logging code was added to the system. Finally, watchlist thumbnails, although low bandwidth, were removed from the zerodot user experience, as was the higher bandwidth MediaViewer feature for zerodot; mdot will have these features, though.

In side project work, the team spent time on API continuation queries, Android IP editing notices, Amazon Kindle and other non-Google Play distribution, and Google Play reviews (now that the Android launch dust has settled, mobile apps product management will be triaging the reviews). In partnerships work, the team met with Mozilla to talk about future plans for the Firefox OS HTML5 app (e.g., repurposing the existing mobile website, but without any feature reduction) and how Wikimedia search might be further integrated into Firefox OS, and also spoke with Canonical about how Wikipedia might be better integrated into the forthcoming Ubuntu Phone OS.

Routine pre- and post-launch configuration changes were made to support operator zero-rating, with routine technical assistance provided to operators and the partner management team to help add zero-rating and address anomalies. The team also continued its search for a third Partners engineering teammate.

Wikipedia Zero (partnerships)

We served an estimated 68 million free page views in July through Wikipedia Zero. We continue to bring new partners into the program, though none launched in July. Adele Vrana met with prospective partners and local Wikimedians in Brazil. We published our operating principles to increase transparency.

MediaWiki Core

HHVM

The Beta cluster is running HHVM. The latest MediaWiki-Vagrant and Labs-vagrant use HHVM by default.

Admin tools development

Most admin tools resources are currently diverted towards SUL finalisation, which will greatly help in reducing the admin tools backlog. July saw the deployment of the global rename tool (bug 14862), and core fixes including the creation of the “viewsuppressed” userright (bug 20476).

Search

Our deployment of CirrusSearch to larger wikis as the primary search back-end turned out to be too ambitious. After encountering performance issues, we rolled back this change. We are now addressing the root of the problem, by getting more servers (nearly doubling the cluster size) and putting together more optimizations to the portion of Cirrus that fell over (working set). If everything goes as planned, it’ll be reduced by about 80%, by reducing indexing performance in return of search performance. These optimizations will slightly change result relevance; please let us know if you notice any issues.

Auth systems

Most work was spent on SUL Finalization tasks. Phpunit and browser tests were added for CentralAuth, global rename was deployed, and lots of small fixes were made to CentralAuth to clean up user accounts in preparation for finalization.

SUL finalisation

In July, the SUL finalisation team began work on completing the necessary feature work to support the SUL finalisation.

To help users with local-only accounts that are going to be forcibly renamed due to the SUL finalisation, the team is working on a form that lets those users request a rename. These requests will be forwarded onto the stewards to handle. The SUL team is currently in consultation with the stewards about how they would like this tool to work. When this consultation is wrapped up, the team will begin design and implementation.

To help users get globally renamed without having to request renames on potentially hundreds of wikis, the team implemented and deployed GlobalRenameUser, a tool which renames users globally. As the tool is designed to work post-finalisation, it only performs renames where the current name is global, and the requested name is totally untaken (no global account and no local accounts exist with that name).

To help users who get renamed by the finalisation and, despite our best efforts to reach out to them, did not get the chance to request a rename before the finalisation, the team is working on a feature to let users log in with their old credentials. The feature will display an interstitial when they log in, informing them that they logged in with old credentials and that they need to use new ones. We are also considering a persistent banner for those users, so that they definitely know they need to use their new credentials. An early beta version of this feature is complete, and now needs design and product refinements to be completed.

To help users who get renamed by the finalisation and, as a result, have several accounts that were previously local-only turned into separate global accounts, the team is working on a tool to merge global accounts. We chose to merge accounts as it was the easiest way to satisfy the use case without causing further local-global account clashes that would cause us to have to perform a second finalisation. The tool is in its preliminary stages.

The team also globalised some accounts that were not globalised but had no clashes. These accounts were either created in this local-only form due to bugs, or are accounts from before CentralAuth was deployed where the user never globalised. As these accounts had no clashes, there were no repercussions to globalising these accounts, so we did this immediately.

At present, no date has been chosen for the finalisation. The team plans to have the necessary engineering work done by the end of the quarter (end of September 2014), and have a date chosen by then.

Next month the team plans to continue work on these features.

Security auditing and response

MediaWiki 1.23.2 was released, fixing 3 security bugs. Security reviews were made for BounceHandler and Petition extensions, and the password API was merged.

Release Engineering

Release Engineering

This month, the Release and QA Team became the Release Engineering Team, mostly reflecting the transition of this team from being made up of members of other distinct teams to that of a coherent self-contained (mostly) team. This will, hopefully, allow better coordination of “Release” and “QA” things (broadly spreaking).

A lot of progress was made on making Phabricator suitable as a task/bug tracking system for Wikimedia projects. You can see the work to be sorted and completed at this workboard.

The Beta Cluster now runs with HHVM, bringing us much closer to full HHVM deployment. In addition, the Language Team deployed the new Content translation system on the Beta Cluster with the help of the Release Engineering team.

The second round of public RFP for third-party MediaWiki release management was conducted and concluded.

We now no longer use the third-party Cloudbees service for any of our Jenkins jobs and run all jobs locally. This will enable us to better diagnose issues with our build process, especially as it pertains to our browser tests (which still mostly run on SauceLabs).

Quality Assurance

This month, the QA team finished two significant achievements: after porting all the remaining browser tests from the browsertests repository to the repositories of the extensions being tested in June, as well as porting a significant set of tests to MediaWiki core itself, we completely retired the Jenkins instance running on a third-party host in favor of running test builds from the Wikimedia Jenkins instance, and we deleted the /qa/browsertests code repository. These moves are the result of more than two years of work. In addition, we have added more functions to the API wrapper used by browser tests, improved support for testing in Vagrant virtual machines, added new Jenkins builds for extensions, and improved the function of the beta labs test environments by preventing database locks and stopping users from being logged out by accident.

Browser testing

The browser tests are now all integrated with builds on the Wikimedia Jenkins host. We added browser tests for MediaWiki core that will validate the correctness of a MediaWiki installation regardless of language, or of what extensions may or may not exist on the wiki, so that the tests may be packaged with the distribution of MediaWiki itself and used on arbitrary wikis. We saw a lot of browser test activity for Flow development, and we are preparing to support even more extensions and features in the very near future.

Multimedia

Multimedia

Media Viewer’s new ‘minimal design’.

In July, the multimedia team reviewed more feedback about Media Viewer, from three separate Requests for Comments on the English and German Wikipedias, as well as on Wikimedia Commons. Based on this community feedback, the team worked to make the tool more useful for readers, while addressing editor concerns. We are now considering a new ‘minimal design’, which would include: a much more visible link to the File: page; an even easier way to disable the tool; a caption or description right below the image; removing additional metadata below the image, directing users to the File: page instead.

As described in our improvements plan, these new features are being prototyped and will be carefully tested with target users in August, so we can validate their effectiveness before developing and deploying them in September. You can see some of our thinking in this presentation.

This month, we continued to work on the Structured Data project with the Wikidata team and many community members, to implement machine-readable data on Wikimedia Commons. We prepared to host a range on online and in-person discussions to plan this project with our communities, and aim to develop our first experiments in October, based on their recommendations. We also continued a major code refactoring for the UploadWizard, as well as fixed a number of bugs for some of our other multimedia tools.

Last but not least, we prepared seven different multimedia roundtables and presentations for Wikimania 2014, which we will report on in more depth in August. For now, you can keep up with our work by joining the multimedia mailing list.

Bug management

Phabricator migration

Mentorship programs

Technical communications

Chart showing historical Flesch reading ease data for Tech News, a measure of the newsletter’s readability. Higher scores indicate material that is easier to read. A score of 60–70 corresponds to content easily understood by 13- to 15-year-old students.

Guillaume Paumier collaborated with authors of the Education newsletter to set it up for multilingual delivery, using a script similar to the one used for Tech News. He also wrote a detailed how-to to accompany the script for people who want to send a multilingual message across wikis. In preparation for the Wikimania session about Tech News, he updated the readability and subscribers metrics. He also continued to provide ongoing communications support for the engineering staff, and to prepare and distribute Tech News every week.

Volunteer coordination and outreach

We focused on the preparation of the Wikimania Hackathon, encouraging all registered participants to propose topics and sign up to interesting sessions. We also organized a Q&A session with potential organizers of the Wikimedia Hackathon 2015. We organized two Tech Talks: Hadoop and Beyond. An overview of Analytics infrastructure and HHVM in production: what that means for Wikimedia developers. More activities hosted in July can be found at Project:Calendar/2014/07.

Architecture and Requests for comment process

dev.wikimedia.org

In July, Quim Gil sorted the tasks necessary for the first hub prototype into a Phabricator board, and Sumana Harihareswara determined which three APIs she would document first.

Wikimetrics

Wikimetrics can now generate vital sign metrics for every project daily. Rolling Monthly Active Editor metric has been implemented; the reports are in JSON format, in a logical path hosted on a file server and downloadable. The team also worked on backfilling data for the daily reports on Newly Registered and Rolling Active Editor, and numerous optimizations to backfill the data quickly.

Data Processing

New nodes were added to the cluster this month and all machines were upgraded to run CDH5. The team decided not to preserve any data on the cluster during the upgrade and started fresh. The team hosted a Tech Talk on our Hadoop installation (see video and slides). Duplicate monitoring has also been implemented in Hadoop to monitor the incoming Varnish logs.

Editor Engagement Vital Signs

The culmination of our efforts this month can be visualized in a prototype built for Wikimania. This was made possible thanks to many back-end enhancements (optimizations) to Wikimetrics, along with research and selection of the optimal technologies to implement the stack to display a dashboard.

EventLogging

EventLogging monitoring is now in graphite, and we can see which schemas cause spikes in traffic (example).

Research and Data

This month, we completed the documentation for the Active Editor Model, a set of metrics for observing sub-population trends and setting product team goals. We also engaged in further work on the new pageviews definition. An interim solution for Limited-duration Unique Client Identifiers (LUCIDs) was also developed and passed to the Analytics Engineering team for review.

We analyzed trends in mobile readership and contributions, with a particular focus on the tablet switchover and the release of the native Android app. We found that in the first half of 2014, mobile surpassed desktop in the rate at which new registered users become first-time editors and first-time active editors in many major projects, including the English Wikipedia. An update on mobile trends will be presented at the upcoming Monthly Metrics meeting on July 31.

Development of a standardised toolkit for geolocation, user agent parsing and accessing pageviews data was completed.

We supported the multimedia team in developing a research study to objectively measure the preference of Wikipedia editor and readers.

We hosted the July research showcase with a presentation by Aaron Halfaker of 4 Python libraries for data analysis, and a guest talk by Center for Civic Media’s Nathan Matias on the use of open data to increase the diversity of collaboratively created content.

We prepared 8 presentations that we will be giving or co-presenting next week at Wikimania in London. We also organized the next WikiResearch hackathon that will be jointly hosted in London (UK) (during the pre-conference Wikimania Hackathon) and in Philadelphia (USA) on August 6-7, 2014.

We filled the fundraising research analyst position: the new member of the Research & Data team will join us in September and we’ll post an announcement on the lists shortly before his start date.

Lastly, we gave presentations on current research at the Wikimedia Foundation at the Institute for Scientific Interchange (Turin) and at the DesignDensity lab (Milan).

by Guillaume Paumier at August 26, 2014 10:09 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Foundation

August 24, 2014

Wikimedia Sweden

Vad är det effektivaste sättet att lösa kvinnounderskottet på Wikipedia?

Några av de som besökte Wikimania 2014.

Några av de som besökte Wikimania 2014.

I början av augusti ägde årets största Wikipedia-evenemang rum i London, Wikimania. Där deltog ungefär 2000 personer från hela världen i ett program med upp till åtta olika spår samtidigt.

Vi var ett helt gäng som talade svenska där. Det finns några rapporter från de andra svenskarna här, här, här. (Uppdateras när fler rapporter kommer.)

Men de stora poängerna var att delta i föreläsningar och att träffa folk som man inte träffar annars, det vill säga att höra om nya saker, bli inspirerad och hitta de bästa sätten att samarbeta.

Själv hade jag fått ett stipendium för att kunna åka till konferensen. Det tog jag på stort allvar. På samma sätt som Wikimedia Foundation tar alla donationer på allvar och försöker att spendera pengarna så vist och genomtänkt som möjligt. (Allt blir inte klockrent, men man har verkligen ansträngt sig och jag har deltagit i diskussionerna som visar på hur mycket de tänker på att inte slösa med folks pengar.)

Det finns ett par saker som jag själv ser som de stora utmaningarna framöver (något jag har skrivit om i den vetenskapliga tidskriften Culture Unbound):

* Wikipedias utseende och funktioner (om vi inte hänger med i utvecklingen kommer besökarna att överge Wikipedia)

* underskottet av kvinnor

Därför deltog jag så mycket jag kunde i presentationer och diskussioner med de inriktningarna. Tyvärr kunde jag inte delta på Wikimanias hackathon, men det fanns lyckligtvis ganska gott om andra tillfällen att titta på och lyssna till och prata om den tekniska sidan av Wikipedia. Många av dem var också anpassade efter allmänhetens kunskapsnivå, snarare än att enbart rikta sig mot redan kunniga, något som jag var tacksam för. Flera av de här är filmade, och jag rekommenderar särskilt:

* Raph Koster, om hur Wikipedia brister när det gäller att engagera folk

* Brandon Harris, Wikimedia Foundations huvuddesigner

* Erik Möller, vice vd för Wikimedia Foundation

Dessutom kan det vara bra att ha sett Wikimedia Foundations nya vd, Lila Tretikov. Enligt uppgift var hon sjuk, men höll ändå sin presentation där hon beskrev Wikimedia-rörelsens framtid, så som hon såg den.

Men mitt stora intresse på Wikimania var de delar som handlade om underskottet av kvinnor. Även om det fanns en del presentationer om det ämnet var det förvånansvärt få, med tanke på hur stort problemet är. Kanske tror folk att det är ett kvinnoproblem, och inte ett problem för alla.

Oavsett orsaken är jag framför allt glad över att jag deltog i Wikimanias sista dags sista diskussioner om underskottet av kvinnor, nämligen den som var ägnad åt att omsätta de diskussioner om kvinnounderskottet till faktiska planer. Den byggde på ett antal diskussioner som ägt rum de senaste åren, något som jag har skrivit om tidigare.

Nu var frågan: vad är de effektivaste sätten att rekrytera fler kvinnor att skriva på Wikipedia? Det blev en spännande diskussion där diskussionsledarna presenterade några huvudriktningar, och vi deltagare både fick rösta och föra fram egna idéer. Än så länge har resultatet inte presenterats, såvitt jag har kunnat se, men urvalet av huvudriktningar kommer härifrån. De förslag som jag minns kom högt i omröstningen var:

* den typ av skrivstugor där enbart kvinnor bjuds in, eller ämnet är tydligt fokuserat på kvinnor, såsom den serie skrivstugor vi håller i Göteborg varje tisdag

* mer fokus på kulturarvssektorn och utbildningssektorn där kvinnor utgör en majoritet redan

* återanvändning och vidareutveckling av det material som redan finns om till exempel kvinnounderskottet inom teknik och IT

* projekt för att ta hand om nykomlingar, såsom Teahouse på engelskspråkiga Wikipedia

Tråkigt nog behövs också regler för hur man beter sig på konferenser och andra möten. Det har förekommit såväl sexuella förolämpningar som oönskade sexuella inviter. (Jag har inte hört talas om något sånt i Sverige, men om någon har varit med om något sånt, var inte rädd för att rapportera det! Sånt tolereras inte.)

Några av deltagarna i 2014 års Wiki camp i Armenien.

Några av deltagarna i 2014 års Wiki camp i Armenien.

Men det mest positiva och intressanta förslag jag fick höra talas om var en kvinna från armeniska Wikipedia som berättade att de inte hade något kvinnounderskott. Jag råkar känna Susanna Mkrtchyan som är en av de tongivande wikipedianerna där, och satt bredvid henne under den här diskussionen. Jag frågade vad som var receptet.

Hon berättade då om Wiki camp. Det är ett spännade initiativ som går ut på att omkring 75 ungdomar på high school-nivå åker på ett tvåveckorskollo utanför Vanadzor. Med sig har de ett femtontal ledare, varav ganska många wikipedianer. De befinner sig i skogen, och ägnar sina dagar åt att skriva på Wikipedia. Efter de 14 dagarna har de skrivit ungefär 2 500 artiklar. Varje dag får den som gjort bäst redigeringar, den bästa gruppen och den bästa artikeln pris. Arbetet kombineras med musikpauser, sport och intellektuella lekar.

De flesta av deltagarna fortsätter att redigera på Wikipedia efter Wiki camp, eftersom de fått så många vänner efter de två veckorna. Och de flesta av dem är unga kvinnor.

Läs mer om Wiki camp på engelska här.

Jag undrar om det skulle fungera i Sverige. Varför inte? Den som är intresserad får gärna höra av sig till mig eller kommentera inlägget nedan.

by Lennart Guldbrandsson at August 24, 2014 12:07 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Sweden

Wikimedia Chile

Concluye la segunda etapa del proyecto de discursos de Salvador Allende

Logo de la Oficina de Informaciones y Radiodifusión de la Presidencia de la República, que publicó originalmente los discursos de Salvador Allende.

Tras un trabajo de tres meses, voluntarios de Wikisource y Wikimedia Chile finalizaron la revisión de 15 discursos presidenciales de Salvador Allende.

Wikimedia Chile y la Fundación Salvador Allende (FSA) se enorgullecen en dar por finalizada la segunda etapa del proyecto de digitalización y corrección de los discursos oficiales de Salvador Allende. Este esfuerzo mancomunado de ambas instituciones permitió que 15 nuevos discursos del expresidente chileno se sumaran a Wikisource, uno de los proyectos de la Fundación Wikimedia.

En esta fase del proyecto participaron activamente 9 wikimedistas, quienes transcribieron los discursos en Wikisource, entre ellos una socia de Wikimedia Chile que participó directamente en el proceso de digitalización de los textos en la biblioteca de la FSA. Todos estos voluntarios permitieron rescatar más de 200 páginas publicadas por la Oficina de Informaciones y Radiodifusión de la Presidencia de la República entre 1970 y 1973, que hablan acerca de la visión de Allende en los temas de vivienda, leyes de protección social y economía.

Junto al plan piloto, que se desarrolló durante 2013, Wikisource ya cuenta con un total de 25 discursos, sumando cerca de 330 páginas liberadas bajo licencias Creative Commons, lo que permite que cualquier persona pueda no sólo leer, sino que también reutilizar el contenido de los discursos políticos de Salvador Allende, incluyendo trabajos escolares y universitarios, ensayos académicos y otras producciones literarias y artísticas que requieran de referencias acerca de ese periodo de la historia de Chile.

Para consultar todos los discursos que ya se han digitalizado y corregido, puedes consultar la página del proyecto Discursos Oficiales de Salvador Allende en Wikisource.

by warko at August 24, 2014 03:47 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Chile

August 22, 2014

Wikimedia Finland

Lontoossa koulutettiin Wikipedia-kouluttajia

wmt4t

Wikipedia-kouluttajien koulutuksessa saimme uusia eväitä niin mielelle kuin ruumiillekin

Terveisiä Lontoosta, jossa vietin viikon erilaisissa Wikipediaan liittyvissä tapahtumissa. Viikossa ehti tapahtua niin paljon, että asioiden tiivistäminen yhteen blogikirjoitukseen on aika mahdotonta – siksi kirjoituksia tuleekin monta, niin minulta kuin muiltakin Lontoon kävijöiltä :). Urjanhai aloittikin jo Wikimaniaan liittyvien linkkien keräämisen kahvihuoneeseen.

Viikkoni alkoi Wikipedia-kouluttajien koulutuksella, jota odotin kaikista tapahtumista ehkä eniten, sillä muiden Wikipedia-kouluttajien tapaaminen ja Wikipedia-koulutuksista keskusteleminen on minulle harvinaista herkkua. Odotukseni koulutuksesta olivat hieman väärät: kuvittelin, että keskitymme enemmän siihen, miten juuri Wikipediaa koulutetaan ja mitä haasteita siihen liittyy. Sen sijaan puhuimmekin paljon erilaisista oppimistyyleistä ja siitä, miten nämä tyylit pitää huomioida koulutuksen suunnittelussa. Testasimme myös omat oppimistyylimme ja opimme itsestämme asioita, joita emme olleet aiemmin tajunneet. Kerrassaan hyödyllisiä juttuja! Kouluttamisen kouluttaminen on tärkeää noissa Wikimedia UK:n järjestämissä tilaisuuksissa myös siksi, että niihin osallistuu yleensä paljon wikipedistejä, joilla ei ole ennestään kouluttajakokemusta.

Näitä uusia kouluttamisoppeja saimme sitten viedä käytäntöön, kun suunnittelimme pienissä ryhmissä Wikipediaan liittyviä koulutuksia. Ryhmät jaettiin fiksusti siten, että niissä oli eri oppimistyylien edustajia.

wmt5t2

Kouluttajamme Candy uskoi suklaan voimaan

Toisena päivänä saimme siis nauttia neljä hauskaa puolen tunnin Wikipedia-aiheista koulutusta:

  1. Miksi perustaa käyttäjätunnus Wikipediaan ja mitä käyttäjien omille sivuille pitäisi laittaa
  2. Miten Wikipediaan kirjoitetaan lastenlaulujen nuotteja
  3. Miten valita kuvat ja muut elävöittävät elementit erilaisiin Wikipedia-artikkeliin
  4. Miten yritykset voivat päivittää Wikipediaa

Viimeinen aihe oli minun ehdotukseni, esityksen tein hongkongilaisen Samuelin ja italialaisen Ginevran kanssa ja kohdeyleisöksi valitsimme yritysten viestintäihmiset. Kerroimme ensin siitä, mikä motivoi Wikipedia-yhteisöä päivityksiin ja siitä, miksi yritystenkin pitäisi asiasta kiinnostua. Sitten laitoimme heidät miettimään kriteereitä merkittäville ja ei-merkittäville yrityksille . Kerroimme , että yritysten on tärkeää paitsi ymmärtää Wikipedia-muokkaamisen säännöt myös syytä olla hyvin läpinäkyvä ja avoin toiminnassaan. Lopuksi osallistujat saivat etsiä korjattavaa Apple-aiheisesta Wikipedia-artikkelista, jota olimme vähän tuunanneet.

Muiden esityksistä suosikkini oli nuottien kirjoittaminen, sillä se esitettiin niin mukaansatempaavalla tavalla, että haluaisin nyt itsekin pitää vastaavan koulutuksen jollekin porukalle. Ryhmien esityksistä sain muutenkin niitä kaipaamiani vinkkejä Wikipedia-koulutuksiin.

Toinen asia, jota kurssilta odotin, oli kansainvälinen Wikipedia-kouluttajien verkosto. Sitä olemme nyt kasaamassa salaiseen Facebook-ryhmään ja alku vaikuttaa lupaavalta: pienellä tutulla porukalla on helppo vaihtaa Wikimedia-kuulumisia ja -vinkkejä.

Ja nyt minulla on teillekin jotain Lontoon tuomisia: tässä kurssikaverini Zikon haastattelu siitä, miksi ne käyttäjäsivut ovat tärkeitä:

ja haastattelun kaveriksi ohjeet siitä, miten Wikipediaan tehdään käyttäjätunnus:


 

Kumpikin juttu on tehty avoimella Creative Commons -lisenssillä, joten jään mielenkiinnolla odottamaan innostuuko joku remixaamaan. :)

.

by Johanna Janhonen at August 22, 2014 05:23 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Finland

August 21, 2014

Wikimedia Germany

Wikimedia:Woche 25/2014

Frisch und fröhlich kommt hier die 25. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser sommerliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 25/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.

Foundation und Organisationen

Wikimedia Deutschland auf der Wikimania

Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Wikimedia Deutschland waren ebenfalls auf der Wikimania vertreten. Sie haben zwei Blogbeiträge zu ihren Eindrücken verfasst.

Wikimedia Frankreich auf der Wikimania

Auch Wikimedia Frankreich berichtet in seinem Blog von den Eindrücken und Vorträgen auf der Wikimania (auf Französisch).

Projekte und Initiativen

Die Bedeutung von roten Links

Josh Milburn berichtet im englischsprachigen Kurier-Pendant, The Signpost, über die Bedeutung und vor allem Wichtigkeit der „roten Links“ in den Wikipedia-Artikeln.

Stellungnahme zur „Digitalen Agenda“

Das „Bündnis für freie Bildung“, dem auch Wikimedia Deutschland angehört, hat eine Stellungnahme zur Digitalen Agenda der deutschen Bundesregierung herausgegeben.

„The GLAM-Wiki-Revolution“

Das britische Wikimedia-Chapter hat einen Kurzfilm zu GLAM (galleries, libraries, archives and museums) und ihren GLAM-Projekten produziert.

Vorläufiger Abschlusbsericht zu „Paid Editing“

Dirk Franke, der das Projekt zum Thema „Bezahltes Schreiben“ geleitet hatte, hat die deutschsprachige Übersichtsseite auf Englisch zusammengefasst.

Wikipedia und der US-Kongress

Das Washingtoner Cato Institute hat eine Podiumsdiskussion zum Thema „Wikipedia and the Congress“ organisiert. Ein Video der Diskussion ist auf C-Span.org verfügbar.

Klexikon – das Kinderlexikon

Das von WMDE geförderte Projekt „Klexikon – das Kinderlexikon“ nimmt seine Arbeit auf. Derzeit sammelt das Projekt via Blog und Twitter noch Input und Ideen.

Technik

Wikinews-Links jetzt auch in Wikidata

Ein weiteres Schwesterprojekt wird nun auch in Wikidata integriert: Wikinews. Des Weiteren können die Hinweise für exzellente und lesenswerte Artikel in anderen Sprachversionen nun auch in Wikidata markiert werden.

Vergrößerung der Vorschaubilder auf 300 px

Wie bekannt geworden ist, werden die Standardansicht für Vorschaubilder von derzeit 220 Pixel auf 300 Pixel vergrößert.

Diskussion

MediaViewer und Superprotect

Die Diskussionen um die Auswirkungen des Meinungsbildes zum MediaViewer (Medienbetrachter), unter anderem die Einführung des „Superschutzes“ (Superprotect), halten weiter an. In zahlreichen weiteren Beiträgen innerhalb und außerhalb der Wikipedia wird weiterhin darauf eingegangen.

Diskussionen innerhalb der Wikipedia (Auswahl):

Statements seitens der Wikimedia Foundation

Blogbeiträge (Auswahl)

Presse und Websites

Wikipedia mit „westlichem Bias“

Ansich keine Neuigkeit, hat Mark Graham auf theconversation.com die These, dass Wikipedia vor allem „westliches“ (europäisches und amerikanisches) Wissen wiederspiegelt mit Zahlenmaterial unterfüttert. Funfact: Die meisten (georeferenzierten) Artikel über Bolivien gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia.

Mit zehn Tipps zum Wikipedia-Meister

Der Field Guide (Gizmodo) einen Artikel mit zehn Tipps veröffentlicht, mit denen es möglich sein soll, ein „Wikipedia-Meister“ zu werden.

Manuell erstelltes „Streetview“

Der Dienst „Mapillary“ versucht mit Hilfe einer App und zahlreichen Freiwilligen eine Art „Streetview“ zu erstellen. Inzwischen sind die Mapillary-Fotos auch für die Verbesserung der Karten auf OpenStreetMap verfügbar. Möglich scheint die Einbindung von georeferenzierten Fotos aus Wikimedia Commons.

Termine

29-31.8.: Guide-Camp

Vom 29. bis 31. August findet das erste sog. „Guide-Camp“ statt, das sich der Bewältigung von Konflikte ohne administrative Eingriffen annehmen möchte. Es findet in Kassel statt.

30./31.8.: Video-Workshop

Am 30./31. August findet der erste „Videos für Wikipedia“-Workshop an der Universität Lüneburg statt

1.9.: Veranstaltung „Digital Natives“ der Reihe Digitale Kompetenzen

Am 1. September findet in den Berliner Räumen die Veranstaltung „Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz?“ der Reihe „Digitale Kompetenzen“ statt. Gäste sind Prof. Dr. Rolf Schulmeister (Zentrum für Hochschul- und Weiterbildung an der Universität Hamburg), Tim Moritz Hector (Vorsitzender des Präsidiums von Wikimedia Deutschland e.V.), Kristin Narr (Institut für Kommunikation in sozialen Medien (ikosom)) und Günter Voß (SeniorenComputerClub Berlin-Mitte)

13./14.9.: GLAM-Wiki-Treffen in Wien

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen findet das nächste GLAM-Wiki-Vernetzungstreffen am 13./14. September in Wien statt

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

by Cornelius Kibelka at August 21, 2014 04:25 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland setzt sich bereits seit 2004 für Freies Wissen ein. 10 Jahre sind ein sehr schöner Anlass, um zusammen zu kommen. Wir möchten gern mit Aktiven aus dem Wikimedia-Projekten, Vereinsmitgliedern, dem Präsidium von WMDE sowie Personen von befreundeten Institutionen und Firmen anstoßen.

Dieser Anlass soll keine Rückschau auf die vergangenen 10 Jahre werden. Vielmehr wollen wir Aktiven und Wegbegleitern mit dieser kleinen Feier Danke sagen.

Am 20. September 2014 wird es um 17:00 Uhr los gehen. Der “offizielle” Teil wird um 17:30 Uhr starten und ca. eine Stunde lang sein. Danach wird in einer ungezwungenen Atmosphäre und bei etwas Musik, die Möglichkeit bestehen, miteinander ins Gespräch zu kommen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten teilzunehmen. Die Veranstaltung in den Räumen von WMDE am Tempelhofer Ufer 23-24 in Berlin wird auf dem YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland gestreamt. Zeitgleich lädt das Lokal K in Köln, das zweite Haus des Freien Wissens in Deutschland ein, Wikimedia-Aktive vor Ort kennenzulernen. Wer an einem anderen Ort zusammenkommen und per Videoübertragung mitfeiern möchte, ist herzlich eingeladen. Für Unterstützung (z.B. in Form eines Kuchens) bitte eine Email mit dem Wunsch an community@wikimedia.de schreiben.

Für eine Teilnahme in den Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 in Berlin bitten wir um eine Anmeldung.

Wir würden uns freuen, wenn Sie auf die ein oder andere Art mitfeiern.

by Jan Apel at August 21, 2014 02:17 PM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikimedia Ukraine

Енциклопедичний довідник про кобзарів, бандуристів, лірників — у вільному доступі!

Домівка > Некатегоризовано > Енциклопедичний довідник про кобзарів, бандуристів, лірників — у вільному доступі!
2014-08-21 09:50

15 липня, перебуваючи у Львові, зустрівся з паном Богданом Жеплинським і його донькою пані Дарією Ковальчук (Жеплинською). Домовились про передачу укладеного ними Енциклопедичного довідника про кобзарів, бандуристів, лірників — у вільний доступі! 

Довідник має 316 сторінок і містить 2562 біографії народних музик та 1154 ілюстрацій. Детальніше тут: https://uk.wikipedia.org.

Електронна версія довідника тут: http://ukrainka.org.ua/node/4205 

rz2014081410210

by Юрій Пероганич at August 21, 2014 06:50 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Ukraine

August 20, 2014

Wikimedia Finland

Tule tuomaan kulttuuritietoa Wikipediaan

Kulttuuritietoa tuotiin Wikipediaan Kiasman Wikimaratonissa 2013. Kuva: Kansallisgalleria / Petri Virtanen CC BY-SA 3.0

Kulttuuritietoa tuotiin Wikipediaan Kiasman Wikimaratonissa 2013.
Kuva: Kansallisgalleria / Petri Virtanen CC BY-SA 3.0

Kiinnostaako kulttuuri? Haluatko oppia kirjoittamaan Wikipediaan? Tämä on tarkoitettu sinulle.

Wikimedia Suomi, Helsingin seudun kesäyliopisto ja kuusi kulttuurilaitosta järjestävät loka-marraskuussa kurssin, jossa opitaan kirjoittamaan Wikipediaan ja tutustutaan kulttuurilaitoksiin pintaa syvemmältä. Ilmoittautuminen on käynnissä nyt.

Tuo kulttuuri Wikipediaan -kurssilla vieraillaan kuudessa GLAM-organisaatiossa eli kirjastossa, arkistossa ja museossa Helsingissä. Kaikissa niissä päästään kurkistamaan kulissien taakse ja tutustumaan järjestäjätahon erikoisalaan, asiantuntijoihin ja aineistoihin. Kaikkiin tapaamisiin sisältyy Wikipedia-kirjoittamista ja opetustuokio Wikipediasta. Oppaina toimivat kokeneet wikipedistit.

Tapahtumapaikkoina ovat Helsingin kaupunginkirjasto, Helsingin taidemuseo, Kansallisgallerian kokoelmat ja Ateneumin taidemuseo, Suomen valokuvataiteen museo, Svenska litteratursällskapet i Finland sekä Yle Arkisto.

Kurssi on osa Wikimedia Suomen GLAM-toimintaa, jossa rakennetaan yhteistyötä muisti- ja kulttuuriorganisaatioiden ja wikipedistien välille. Tavoitteena on kannustaa organisaatiota eteenpäin avoimen tiedon tiellä sekä tietenkin lisätä Wikipediaan laadukasta tietoa kulttuurista. Samalla tehdään tunnetuksi Wikipediaa ja sen sisarprojekteja ja tuodaan niiden pariin uusia muokkaajia.

Kurssin suunnittelussa on hyödynnetty kokemuksia aiemmista GLAM-projekteista, joita Wikimedia Suomi on ollut toteuttamassa. Nykytaiteen museo Kiasmassa järjestettiin viime vuonna ennätyksellinen yli vuorokauden mittainen Wikimaraton. Editointitapahtumia on pidetty myös Ateneumissa ja Mediamuseo Rupriikissa. Wikipedia-kurssi on uusi yhteistyömuoto, jonka toimivuutta pääsemme testaamaan syksyllä.

Suosittelemme osallistumista koko kurssille, sillä Wikipedia-oppi karttuu kurssin mittaan ja tapaamiset tarjoavat uusia näkökulmia niin Wikipediaan kuin kulttuurisisältöihinkin. Kurssi on maksuton ja paikkoja on rajoitettu määrä, joten kannattaa ilmoittautua ajoissa. Tervetuloa mukaan!

Sanna Hirvonen

Kirjoittaja on Wikimedia Suomen GLAM-vastaava ja työskentelee museolehtorina Kiasmassa.


Kurssiohjelma ja ilmoittautuminen

Wikipediaa muokataan yhdessä myös Tampereella 6.9. Tule mukaan Mediamuseo Rupriikin wikipajaan.

.

by Sanna Hirvonen at August 20, 2014 10:22 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Finland

August 19, 2014

Wikimedia Netherlands reports

Wikimedia France

Wikimédia France à la Wikimania 2014

Début août 2014 s’est déroulé la 10e édition de Wikimania, conférence annuelle des projets Wikimédia.
Comme chaque année, Wikimédia France a permis à de nombreux bénévoles d’assister aux conférences afin de découvrir les nouveautés du mouvement Wikimedia, mais aussi afin de partager les actions et réflexions menées l’année passée. Nous vous présentons ici un aperçu de nos différentes interventions.
.
Une partie de l’équipe salariée de Wikimédia France présente à Wikimania 2014 : Jean-Philippe, chargé de la communication et l’évènementiel, Ania, comptable, Sébastien, chargé de la recherche de fonds, Anne-Laure, chargée des partenariats et relations institutionnelles, Nathalie, directrice exécutive, Pierre-Antoine, chargé de l’organisation territoriale, et Mathieu, chargé de mission sensibilisation et évaluation. Sylvain, administrateur système, était également présent. (Photo EdouardHue, CC-BY-SA)
 .

Un cadre pour évaluer l’impact des organisations Wikimédia :  wm metrics & co

Intervenants : Jean-Fredéric, Pierre-Selim et Caroline
Thématique : Évaluation – Indicateurs
Soutenir l’ajout de contenus sur Wikimédia Commons est un axe fort de Wikimédia France depuis 2007. Au fil des ans, nous avons modifié nos programmes, en améliorant nos imports de masse ou en redéfinissant notre stratégie d’accréditation. En parallèle, nous avons sorti de nombreuses statistiques sur ces apports de contenus.
En mettant en place l’évaluation de nos programmes, nous avons cherché à adapter ces statistiques pour en faire des indicateurs qui mesurent l’efficacité de nos actions.
C’est ainsi que nous avons créé l’outil wm_metrics. Composé de modules Python, il utilise les données des dumps, l’API de MediaWiki et des requêtes sur la base de données des ToolLabs afin d’évaluer l’impact des actions de Wikimédia France sur les projets Wikimédia, en particulier Wikimedia Commons.

 .

Vie et mort des projets Wikimédia dans des langues minoritaires

Intervenants : Nicolas, Pierre-Yves
Thématique : Machines sociales – Croissance
Bien que le breton soit parlé par moins de 200 000 personnes et classé comme « sévèrement en danger » par l’UNESCO, la Wikipédia en breton a fêté son 10e anniversaire en juin 2014. Il existe trois autres projets Wikimedia dans cette langue : Wiktionnaire, Wikisource, Wikiquote et des efforts notables sont réalisés pour traduire l’interface de MediaWiki.
Cette présentation donne un aperçu de la création et du développement de ces projets, dont certains connaissent un franc succès alors que d’autres peinent à survivre. Leurs histoires sont assez chaotiques, comme pour beaucoup d’autres langues minoritaires. Mais ces projets doivent aussi faire face à des difficultés présentes dans la plupart des autres projets. La petite taille de la communauté est un des facteurs les plus significatifs, avec  des conséquences sur la résolution des conflits aussi que sur la place prise par l’activisme politique et culturel. Bien sûr, il y a aussi des problèmes inhérents à tout travail communautaire, mais ils sont amplifiés par les conditions spécifiques. Le format des projets a aussi un rôle important : Wikisource et le Wiktionnaire sont particulièrement adaptés à une langue minoritaire.
Nous ne proposons pas de solutions miracles, chacun des projets ayant ses propres spécificités, mais nous présentons certaines erreurs qui peuvent être évitées ainsi que des bonnes pratiques qui peuvent être reproduites ailleurs.

 .

Faire face aux échecs et opérer des changements drastiques

Intervenant : Christophe
Thématique : Technologie – Expérimentation
Nous sommes des bénévoles vraiment passionnés et dévoués. Nous faisons partie d’un des plus extraordinaires mouvements de notre époque, qui pourra peut-être changer la manière dont les générations futures percevront la connaissance.
Nous avons aussi la confiance de plusieurs milliers de personnes pour ce projet, que ce soit nos lecteurs quotidiens ou nos donateurs qui répondent à nos besoins financiers.
Cette confiance requiert que l’on soit capable de répondre aux difficultés, de reconnaître nos échecs et, le cas échéant, de faire des changements radicaux. Faire face aux échecs est cependant l”une des choses les plus difficiles pour un wikimédien. Mais il est encore plus difficile d’oser faire des changements drastiques afin d’être plus efficace en tant que bénévole, en tant qu’organisation et encore plus en tant que mouvement. Mais il est de notre responsabilité de le faire.
Cette présentation explique également le processus que Wikimédia France a suivi pour arriver à la situation actuelle : être capable de faire face aux échecs, d’en tirer les conséquences et de modifier notre organisation.
.

Rencontre francophone

Rencontre francophone à Wikimania 2012 (Benoit Rochon – CC-BY-3.0)

Chaque année, Wikimania est l’occasion pour les Wikimédiens francophones du monde entier de se retrouver. Au programme de la rencontre 2014 : l’organisation du mois de la contribution, la production de support de documentation en français et l’organisation de divers événements destinés aux francophones.

.

Pourquoi nous devons payer des gens pour créer de la connaissance libre

Intervenant : Lionel Allorge
Thématique : Diversité – Empowerment
Les projets Wikimédia sont très majoritairement enrichis par des contributeurs bénévoles. Il existe cependant des situations où nous pourrions envisager de payer des personnes pour produire des travaux sous licence libre.

Par exemple, dans le domaine du journalisme, il parait impossible d’envoyer un bénévole réaliser un documentaire dans un pays en guerre. Pouvoir payer un professionnel permettrait alors d’obtenir des reportages, photos ou vidéos sous licence libre.

De même dans le domaine de la géographie, des explorateurs professionnels pourraient produire des reportages dans des lieux inaccessibles aux bénévoles, tels que des montagnes, grottes, forêts vierges ou milieu sous-marin; comme l’avait fait Albert Kahn au début du XXe siècle.
Le mouvement de la connaissance libre né de l’encyclopédie Wikipédia pourrait alors créer un fonds afin de financer la production de travaux libres qui seraient ensuite intégrés aux projets Wikimédia par les contributeurs bénévoles…

.

La cabale pour les nuls…

Intervenants : Benoît, Léa, Nicolas, Pierre-Yves, Édouard, Sébastien
Thématique : Wikimedia – Maturité
… ou comment créer un groupe local de Wikimédiens.
La NCO – Non-Cabale de l’Ouest – est un groupe de Wikimédiens rennais qui se réunit chaque semaine depuis 5 ans. Parmi leurs actions, on peut citer la mise en place de panneaux Wikipédia dans 10 lieux phares de la ville de Rennes  , l’organisation de rallye-photos dans toute la région Bretagne, des ateliers mensuels pour les nouveaux contributeurs et bien d’autres encore.
Cette présentation analyse les facteurs de succès du groupe local et ses axes d’amélioration avant de partager l’expérience rennaise et permettre à d’autres groupes locaux de se créer et se développer.

.

Infrastructure technique de Wikisource : ce qui nous avons fait et ce que nous pouvons faire

Intervenants : Tpt et Rtdwivedi
Thématique : Technologie – Infrastructure
Depuis la création de l’extension Proofread Page en 2007, la communauté de Wikisource améliore en permanence ses outils techniques afin d’aider à la création de  la “bibliothèque libre que chacun peut améliorer”. Ces deux dernières années, d’importants travaux ont été effectués par des contributeurs bénévoles, tels que la création de Wsexport (un outil d’export en pdf des livres de Wikisource) ou divers outils pour téléverser des scans de livres sur Wikimedia Commons. D’autres ont été effectués dans le cadre du Google Summer of Code, tels que la refonte de l’extension Proofread Page et la création de l’extension BookManager. Enfin, à l’avenir nous pourrions voir l’adaptation de l’éditeur visuel aux besoin de Wikisource et la création d’un outil pour importer des scans depuis divers dépôts, tels que Google Books.
.

Community Village

Le village des associations, où Wikimédia France était représenté durant la conférence. (image CC-BY-SA Henry Kellner)

Pendant toute la durée de Wikimania, Wikimédia France a tenu un stand au village de la communauté. Des salariés et des bénévoles ont présenté les projets de l’association et répondu aux questions du public.

by Moyg at August 19, 2014 11:36 AM (feed) Subscribe to Wikimedia France

Wikimedia Germany

Wikidata at Wikimania 2014 in London

Die deutsche Version dieses Blogposts kann hier gelesen werden.

Wikidata was one of the dominating themes at Wikimania 2014. Many talks mentioned it in passing, even those that didn’t focus on technical topics. Structured data with Wikibase were a topic that was often talked about, be it in discussions on the future of Wikimedia Commons or in projects that do something with GLAM.

When it comes to Wikidata, more and more people are beginning to see the light, so to say. It was fitting that Lydia Pintscher’s talk on Wikidata used this metaphor for the projects: creating more dots of light on the map of free knowledge.

Another excellent talk on Wikidata was dedicated to the research around it. Markus Krötzsch took us on a journey through the data behind the free knowledge base that anyone can edit.

Of course, there were meetups by the Wikidata community and hacks were developed during the hackathon. One enthusiastically celebrated project came from the Russian Wikipedia. Russian Wikipedia had infoboxes that come from Wikidata for quite some while now. What they added at the hackathon was the ability to edit data in the columns of these infoboxes in place — and change it on Wikidata at the same time, pretty much like a visual editor for Wikidata. Read about their hack on Wikidata, or have a look at the source code (which is still a long way from being easy to adopt to other Wikipedias, but it’s a start).

by Jens Ohlig at August 19, 2014 10:17 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

Wikidata auf der Wikimania in London 2014

The English version of the blog post can be found here.

Wikidata war auf der Wikimania 2014 eines der vorherrschenden Themen. In vielen Vorträgen wurde es erwähnt, auch wenn es gar nicht um Technik ging. Strukturierte Daten auf der Basis von Wikibase waren etwa bei Debatten um die Zukunft von Wikimedia Commons ein Thema oder auch bei Aktivitäten im Bereich GLAM.

Es wird Licht im Zusammenhang mit Wikidata. Passenderweise wählte Lydia Pintscher auch diese Metapher für ihre Keynote zu Wikidata, wo es um Lichtpunkte auf der Weltkarte des Freien Wissens ging.

Ein weiterer hervorragender Beitrag kam von Markus Krötzsch und behandelte die Forschung zu Wikidata. Er nahm uns mit auf eine Reise zu den Zahlen und Daten hinter dem freien Wissensfundus.

Es gab selbstverständlich Treffen der Wikidata-Community und auf dem Hackathon wurde gehackt.Besonders begeistert gefeiert wurde ein Projekt der russischen Wikipedia. Schon seit einiger Zeit hat die russische Wikipedia Infoboxen, deren Inhalt aus Wikidata befüllt wird. Auf dem Hackathon kam dann ein Gadget hinzu, mit dem die Werte der Infoboxen direkt im Text bearbeitet und auch gleich auf Wikidata angepasst werden können — ein Visual Editor für Wikidata sozusagen. Auf Wikidata haben sie mehr zu ihrem Hack geschreiben, und natürlich ist auch der Quellcode verfügbar. Bis der Code auch einfach auf anderen Wikipedien eingesetzt werden kann, ist es noch ein langer Weg, aber ein Anfang ist gemacht.

by Jens Ohlig at August 19, 2014 10:17 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

August 18, 2014

Wikimedia Germany

Freies Wissen in der Wissenschaft?!

Die Veranstaltung findet im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2014 “die digitale Gesellschaft” statt.

Am Montag den 15. September 2014 um 19 Uhr findet in Wien auf dem Ausstellungsschiff “MS Wissenschaft “ die Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft” statt. Wikimedia ÖsterreichWikimedia DeutschlandWikimedia Schweiz, die Open Knowledge Foundation Österreich und die Open Knowledge Foundation Deutschland laden gemeinsam zur Diskussion über (mehr) Offenheit in der Wissenschaft ein. Gefördert wird die Veranstaltung vom Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF).

Über Offenheit in der Wissenschaft wird bisher nur sehr vereinzelt und zurückhaltend von den beteiligten Akteuren diskutiert – zumeist weil negative Konsequenzen für die wissenschaftliche Karriere gefürchtet werden. Diese Befürchtungen sind ernstzunehmen. Andererseits dürfen aber nicht dazu führen, dass die Chancen und Vorteile der neuen offenen wissenschaftlichen Herangehensweise nur wenig oder gar nicht beachtet werden: Effizienz durch schnelle Rückmeldung, Nachnutzung von Daten, kollaboratives Arbeiten in Echtzeit und die Leistung und Forschung nicht-wissenschaftlicher Personen. Für all dies gibt es auch bereits gute Beispiele, von denen eine Auswahl auf der Veranstaltung in Wien vorgestellt werden sollen. Gemeinsam mit dem Publikum und den Gästen auf dem Podium sollen entlang der Panels Open Science, Open Data und Citizen Science diese Aspekte der Wissenschaft stärker ins Rampenlicht gerückt werden.

 

Podiumsteilnehmende:

Panels

Open Science: Einführung Stefan Kasberger (OKFAT)

Open Science möchte den gesamten Forschungsprozess von der Recherche bis zur finalen Publikation nachvollziehbar und für alle frei nutzbar machen. Egal ob es um erzeugte Daten, entwickelten Quellcode, Labor-Protokolle, gewonnene Erfahrungen oder offene Fragen geht – offene Wissenschaft verbindet die Forschung so früh wie möglich mit der wissenschaftlichen Community und den Bürger*innen. So konnte mit dem Polymath Projekt schon ein mathematisches Problem gelöst werden.

Open Data: Einführung Dr. Peter Kraker (Know-Center/OKFAT)

Eine entscheidende Rolle in der offenen Wissenschaft spielen die im Rahmen der Forschung erhobenen Daten. Im Zeitalter großer Datenströme passen diese oft nicht mehr in die noch aus der Papierzeit stammenden Publikationsfomate. Daten sind aber Kernbausteine der Wissenschaft und sollten als solche begriffen und behandelt werden. Das heißt, dass die Daten samt der ihnen zugrundeliegenden Protokolle und der zu ihrer Analyse benutzten Software für andere Wissenschaftler verfügbar sein müssen, damit diese die Resultate überprüfen und auf ihnen aufbauen können. Ein gutes Beispiel für Open Data in der Wissenschaft ist die internationale Zusammenarbeit im Rahmen von DNA-Sequenzdaten. Entsprechende Sequenzen müssen nach ihrer Entdeckung in einer der DNA-Sequenzdatenbanken veröffentlicht werden und sind danach frei zugänglich. Diese Daten wurden bei der Entschlüsselung des menschlichen Genoms verwendet, haben aber noch viele andere Anwendungsfälle. So werden DNA-Sequenzen auch genutzt, um den Auslöser für das massive Bienensterben in Europa und Nordamerika zu finden.  Mit dem Open Data Portal Österreich stellt Wikimedia eine Plattform für Österreich zur Verfügung, um Forschungsdaten zu veröffentlichen, zu verlinken und weiterzuverwenden.

Citizen Science: Einführung Daniel Mietchen (Museum für Naturkunde Berlin/WMDE/WMCH/OKFDE)

Wenn der Forschungsprozess immer offener wird und die in seinem Laufe entstehenden Resultate allgemein verfüg- und nachnutzbar, werden neue Formen der Teilhabe möglich: Grenzen zwischen wissenschaftlichen Disziplinen oder Verwaltungseinheiten verschwimmen, ebenso wie diejenigen zwischen Amateuren und Profis. Unter geeigneten Rahmenbedingungen – die zunehmend geschaffen werden – können interessierte Bürger in ihrer Freizeit dazu beitragen, wissenschaftliche Fragestellungen anzugehen, für welche die klassische wissenschaftliche Infrastruktur nicht ausgelegt ist. Ein Beispiel für diese sogenannte Bürgerwissenschaft – vom englischen “citizen science” – ist das Hubble-Teleskop, welches bereits Aufnahmen von Millionen von Galaxien gemacht hat, für deren Analyse es keine geeignete Software gibt, aber die Webseite Galaxy Zoo, über welche sich Interessierte aus aller Welt daran beteiligen können. Sie tun dies zu zehntausenden und hatten wesentlichen Anteil an der Beschreibung von zwei neuartigen astronomischen Objekten,Hannys Objekt und Erbsengalaxien.

Weitere Informationen

Ort:  Handelskai, Anlegestelle Millenium Tower, 1200 Wien

Uhrzeit: 19:00 Uhr – ca. 21:00 Uhr. Im Anschluss laden wir zu einem informellen Ausklang der Veranstaltung.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei, um Anmeldung wird gebeten.

 

by Christopher Schwarzkopf at August 18, 2014 10:51 AM (feed) Subscribe to Wikimedia Germany

August 17, 2014

Wikimedia grant reports